каталог
Прочее
Новое в каталоге
HP Elitebook Folio G1 X2F46EA

Intel Core M5 M5-6Y54 1100 MHz, 12.5", 8192 Mb, 1 кг

HP Elitebook Folio 1040 G4 1EP79EA

Intel Core i5 7300U 2600 MHz, 14", 8192 Mb, 1.36 кг

HP Elitebook 850 G5 3JY14EA

Intel Core i5 8250U 1600 MHz, 15.6", Radeon RX 540 2048 Mb, 8192 Mb, 1.78 кг

HP Elitebook 850 G5 3JX59EA

Intel Core i5 8250U 1600 MHz, 15.6", 16384 Mb, 1.78 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Обзор накопителя Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT

Компания Western Digital выпускает накопители высочайшего качества, предназначенные как для мобильных устройств, так и для стационарных компьютеров. Среди всей продукции компании WD выделяются две линейки накопителей, известные под именами Scorpio Black и Scorpio Blue. Первая линейка накопителей обеспечивает максимальную скорость доступа за счет использования самых последних технологий, данные устройства могут похвастать быстродействием на уровне моделей для десктопных систем. Вторая линейка, Scorpio Blue, представляет собой накопители с максимально возможным объемом, малым уровнем шума и довольно хорошей скоростью работы, эти устройства являются лучшим выбором для массового потребителя, и могут применяться в любых мобильных устройствах.

К нам на обзор попал представитель линейки Scorpio Blue - WDC WD10JPVT. Это одна из немногих моделей, которая располагает объемом 1 Тб и имеет стандартные габариты, которые позволяют установить данный накопитель в любой ноутбук. Для сравнения мы взяли представителя линейки Scorpio Black, а именно модель Scorpio Black WD5000BPKT объемом 500 Гб.

Дизайн


Дизайн винчестера ничем особенным не выделяется. Его габариты составляют 100.2х69.9х9.4 мм, вес - 112 г.


Устройство


WD10JPVT располагает двумя пластинами и четырьмя головками. Шпиндель вращается со скоростью 5400 об/мин. Самое главное в нем – это объем диска, на данный момент немногие накопители могут похвастать объемом 1 Тб. Накопитель подключается через интерфейс SATA II, который обеспечивает скорость передачи до 3 Гб/с. В нем также используется контроллер Marvell 88i9346-TFJ2 и буфер обмена объемом 8 Мб от Winbond.


Scorpio Blue располагает рядом технологий, таких как, SecurePark, ShockGuard, Advanced Format и WhisperDrive. Технологии SecurePark и ShockGuard обеспечивают надежность и прочность накопителя во многих ситуациях, первая из них осуществляет парковку головок, когда накопитель раскручивается, останавливается или выключается, а вторая защищает механику накопителя и поверхность пластин от ударов. Advanced Format используется многими производителями, в том числе и Western Digital, эта технология применяется для дальнейшего увеличения емкости накопителей. Благодаря применению технологии WhisperDrive уровень шума от винчестера сводится к минимуму.

Тестовая конфигурация


Процессор: Intel Core i3-380M 2530 МГц
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT425M
Оперативная память: 4 Гб DDR3

Тестирование


В этом обзоре для тестирования мы использовали три теста, среди которых CrystalDiskMark 3.0.1, PCMark Vantage., HD Tune Pro 5.00. Эти тесты позволяют оценить производительность и скорость работы накопителей в различных режимах работы. Как уже было сказано выше, кроме модели Scorpio Blue WD10JPVT мы также протестируем с помощью этих приложений и Scorpio Black WD5000BPKT.

HD Tune Pro 5.00


Для начала накопители были протестированы приложением HD Tune Pro 5.00. Этот бенчмарк позволяет узнать скорость чтения и записи, а также посмотреть и сравнить различные показатели, такие интерфейс подключения, скорость вращения шпинделя, объем и другие.

С помощью приложения HD Tune Pro 5.00 мы узнали более подробную информацию о данных накопителях от компании WD. Если провести сравнение этих накопителей, то по полученным данным можно отметить, что оба винчестера подключаются через интерфейс SATA II, по характеристикам это, пожалуй, их основное сходство. А вот главным различием является объем жестких дисков, у Scorpio Blue дискового пространства в два раза больше чем у Scorpio Black. Но Scorpio Black WD5000BPKT отыгрывается в плане производительности, во многом за счет скорости вращения шпинделя, которая составляет 7200 об/мин против 5400 об/мин у Scorpio Blue. Объем буфера у этих накопителей также отличается, Scorpio Black WD5000BPKT имеет буфер обмена размером 16 Мб, что в два раза больше чем 8-мегабайтный у WD10JPVT.





Теперь перейдем к тестам таких показателей как скорость чтения и время доступа. Scorpio Blue WD10JPVT показал следующие результаты: минимальная скорость чтения - 41.4 Мб/с, максимальная - 108.1 Мб/с, а средняя, соответственно, 80 Мб/с. Время доступа составляет 20.9 мс.



Scorpio Black WD5000BPKT в свою очередь показал лучшие результаты - минимальная скорость чтения составила 53.8 Мб/с, максимальная чуть уступила результату WD10JPVT и составила 101.9 Мб/с, средняя скорость находится на уровне 86.8 Мб/с, скорость доступа - 16 мс.



CrystalDiskMark 3.0.1


В данной утилите производится тестирование потокового чтения и записи, а также произвольное чтение и запись блоками размером по 512 кб и 4 кб.

Вначале накопители были протестированы в режиме потокового чтения, тут представитель «черной» серии обогнал представителя «голубой» на 25 Мб/с. Это довольно большой отрыв, учитывая, то, что в предыдущем тесте эти накопители показали почти одинаковые результаты.



При прохождении теста на потоковую запись разница увеличилась еще больше. Scorpio Blue показал результат в 86.15 Мб/с, а Scorpio Black - 114.4 Мб/с. В обоих случаях такая разница объясняется большим объемом буфера у Scorpio Black: из-за особенностей работы CrystalDiskMark он сказывается на результатах сильнее, чем в HD Tune.



Тест чтения произвольных блоков размером 512 Кб показал намного меньшие результаты, чем потоковое чтение. Протестированный в таком режиме Scorpio Blue WD10JPVT показал скорость чтения в 36.10 Мб/с, а лидирующий в предыдущих тестах Scorpio Black WD5000BPKT снова обогнал своего конкурента и показал результат в 44.53 Мб/с.



При произвольной записи, ситуация ничуть не изменилась, лидером опять же остался Scorpio Black. Скорость записи произвольных блоков по 512 Кб у WDC WD10JPVT (Blue) составляет 51.20 Мб/с, а у WD5000BPKT (Black) скорость записи находится на уровне 66.23 Мб/с.



После чтения и записи блоков размером 512 Кб, мы произвели тестирование с помощью блоков размером 4 Кб и тестирование 4-килобайтными блоками с глубиной очереди 32. Тут WD10JPVT опять не смог обогнать WD5000BPKT, В режиме записи и чтения 4-килобайтных блоков Scorpio Blue показал следующие результаты: чтение 0.527 Мб/с, запись 1.236 Мб/с. А в режиме записи и чтения 4-килобайтных блоков с глубиной очереди 32 результаты у Scorpio Blue
такие: чтение - 0.504 Мб/с, запись 1.251 Мб/с.



Scorpio Black также был протестирован в режиме чтения и записи 4-килобайтных блоков и 4-килобайтных блоков с глубиной очереди 32. В первом случае скорость чтения и записи составили 0.608 Мб/с и 1.306 Мб/с. В режиме записи и чтения 4-килобайтных блоков с глубиной очереди 32, Scorpio Black довольно сильно обогнал Scorpio Blue и показал скорость чтения 1.477 Мб/с, а скорость записи 1.359 Мб/с.



PCMark Vantage


Данное приложение позволяет протестировать производительность всей системы с помощью набора специализированных тестов, которые разделены на несколько категорий. В данном обзоре мы использовали тест HDD, который в свою очередь включает в свой состав следующий набор тестов:
Тест HDD – Windows Defender;
Тест HDD – игровой тест;
Тест HDD – импорт изображений в Windows Photo Gallery;
Тест HDD – редактирование видео;
Тест HDD – Media Center;
Тест HDD – добавление треков в Windows Media Player;
Тест HDD – загрузка приложений.

Ниже представлены скриншоты с результатами полученными с помощью бенчмарка PCMark Vantage.

Scorpio Blue WD10JPVT



и Scorpio Black WD5000BPKT.



Начнем с общей оценки, полученой накопителями по сумме всех категорий тестов для HDD. Общий балл, который набрал Scorpio Blue WD10JPVT составил 3351, накопитель серии Scorpio Black обогнал его на 1374 очка и набрал в общей сложности 4725 баллов. Теперь рассмотрим результаты каждого конкретного теста и узнаем, в каком именно из тестов наш тестируемый Scorpio Blue WD10JPVT уступил больше всего.



В тесте Windows Defender более лучшие показатели были у WD5000BPKT, его скорость составила 20.81 Мб/с, а у Scorpio Blue WD10JPVT - 16.17 Мб/с.



Скорость работы жестких дисков в игровом тесте отличалась не сильно, 12.02 Мб/с у Scorpio Blue WD10JPVT против 13.15 Мб/с у Scorpio Black WD5000BPKT.
http://www.notebook-center.ru/adm/?articles&id=18


Тест в режиме импорта изображений в Windows Photo Gallery снова подтвердил лидерство WD5000BPKT (49.12 Мб/с), но наш тестовый образец отстал лишь чуть-чуть (41.89 Мб/c).



При редактировании видео скорость работы Scorpio Blue была на уровне 26.8 Мб/c, а у Scorpio Black в полтора раза больше - 41.05 Мб/с.



В остальных тестах ситуация также не изменилась. В тесте Media Center винчестер Scorpio Blue WD10JPVT показал результат 54.14 Мб/с, а Scorpio Black - 120.82 Мб/с.



При добавлении треков в Windows Media Player, скорость работы WD10JPVT была 5.67 Мб/с, скорость WD5000BPKT 9.11 Мб/с.



И в последнем тесте лучше проявил себя жесткий диск из модельного ряда Scorpio Black, при загрузке приложений он показал результат в 5.05 Мб/с, а Scorpio Blue - 3.72 Мб/с.



Заключение


Хотя почти во всех тестах, более высокую скорость работы показал Scorpio Black, не стоит думать, что серия Scorpio Blue, и в частности модель Scorpio Blue WD10JPVT, является медленной или в чем-то уступающей своим конкурентам. Стоит также взять во внимание, что Scorpio Black является топовой и более дорогой линейкой, к тому же имеет меньший объем. Что касается самого Scorpio Blue WD10JPVT, то далеко не многие накопители для ноутбуков имеют объем 1 Тб и стандартные габариты, которые позволяют устанавливать его в любой ноутбук. Также сильными сторонами этого ноутбука является наличие технологий SecurePark, Advanced Format и WhisperDrive. В любом случае, если вам требуется максимальная производительность и не важна цена и объем, то в этом случае вам стоит обратить внимание на линейку Scorpio Black. А представленный в нашем обзоре Scorpio Blue WD10JPVT будет отличным выбором для тех, кому нужен максимально возможный объем и хорошее сочетание цена/производительность.

Благодарим компанию Western Digital в Украине за любезно предоставленный для тестирования продукт.

Дата: 09.04.2012

Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
Форум
Пользователь: AlexSt
Asus K40AB Series Notebook

народ нужна помощь по апгрейду данного ноута, помогите подобрать более мощный пр...

Дата: 07.01.2019 08:57
Пользователь: HO11Y
Краткий обзор MSI GL63

А потом мы получим даже хорошо охлаждающиеся ноуты, которые не шумят как зил-130...

Дата: 07.01.2019 00:04
Пользователь: Kazinak
asus celeron n3350

Привет. Asus intel celeron inside n3350. очень слабый ноут, танки на минималках...

Дата: 04.01.2019 22:01
Пользователь: AnnaViktorovna
Ноутбук Packard Bell EasyNote TS11-HR-522RU

Продаётся ноутбук Packard Bell EasyNote TS11-HR-522RU Операционная система: Wind...

Дата: 25.12.2018 18:04
Последние обсуждения
Пользователь: Vitalik_Grig
Вышел бюджетный Apple iPhone XR

Ну нифига себе бюджетный! Точно уж почти даром! Ну уж нет, я так до последнего п...

Дата: 17.01.19
Пользователь: Hypuk
Intel Atom x5-Z8350

Ничего подобного, для офиса пентиум 4 это издевательство. Видел я их даже 2.6-3...

Дата: 14.01.19
Пользователь: Сергеич
Intel Core i3-2370M

Можно конечно заменить, но не думаю что выхлоп будет хороший

Дата: 29.12.18
Пользователь: Сергеич
AMD A10-4600M

Это уже зависит от ноутбука. Иногда помогает переустановка системы

Дата: 29.12.18
Последние отзывы
Пользователь: Гость
iRU Intro 2315

паупсть ещё та

Дата: 15.01.19
Пользователь: Гость
Lenovo G780 59359160

Хороший ноутбук,брал за 25000,игры тянет на ура)только у меня 8 гб оперативки,оч...

Дата: 14.01.19
Пользователь: RadarbI4
ASUS K50IN

Ноутбук добротный, пользуюсь им с 2009 года, заменил только dvd-привод и жестки...

Дата: 12.01.19
Пользователь: maslyann
Intel Core i5-8250U

Супер-пупер ноутбук

Дата: 09.01.19
Свежие обзоры

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2019

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов