каталог
Прочее
Новое в каталоге
HP Envy 17-bw0003ur 4GR89EA

Intel Core i7 8550U 1800 MHz, 17.3", GeForce MX150 4096 Mb, 12288 Mb, 1000 Gb, 2.9 кг

HP Envy 17-bw0002ur 4GV26EA

Intel Core i5 8250U 1600 MHz, 17.3", GeForce MX150 2048 Mb, 8192 Mb, 1000 Gb, 2.9 кг

HP Envy 13-ad105ur 2PP94EA

Intel Core i5 8250U 1600 MHz, 13.3", GeForce MX150 2048 Mb, 8192 Mb, 1.38 кг

HP Envy 13-ad103ur 2PP90EA

Intel Core i5 8250U 1600 MHz, 13.3", GeForce MX150 2048 Mb, 8192 Mb, 1.38 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Процессор AMD C-30

AMD C-30

Результаты тестов
3DMark06403
Рейтинг3Dmark06
461. Intel Atom N270483
462. Intel Atom Z530459
463. AMD C-30403
464. Intel Atom Z520391
465. Intel Atom Z540369
Рейтинг всех мобильных процессоров

AMD C-30 (кодовое имя Ontario) - одноядерный процессор, предназначенный для небольших ноутбуков и нетбуков. Он комплектуется сравнительно мощной встроенной графической картой и однопоточным контроллером памяти DDR3-1066.

По сравнению с более быстрым C-50, C-30 имеет только одно ядро, но с другой стороны тактовая частота у него немного выше.

В C-30 построен на ядре Bobcat и имеет доступ к 512 Кб кэша 2 уровня. По сравнению с процессорами Atom, архитектура Bobcat использует "внеочередное" выполнение операций и поэтому будет быстрее при той же тактовой частоте. Тем не менее, производительность у него значительно хуже, чем у процессора Penryn с аналогичной частотой (одноядерного Celeron) или Danube (AMD V-Series).

Встроенная графическая карта Radeon HD 6250 имеет 80 шейдеров и видео процессор UVD3. По сравнению с медленным GMA 3150 в процессорах Atom, интегрированная HD6250 работает почти также быстро как комбинация чипов Nvidia ION.

Тепловой пакет данного процессора (TDP) составляет около 9 Вт - чуть выше, чем у одноядерных процессоров Atom с тактовой частотой 1.6 ГГц.

 

Серия: AMD
Код: Ontario
Тактовая частота: 1200* МГц
Кэш 1-го уровня: 64 Кб
Кэш 2-го уровня: 512 Кб
Число ядер/потоков: 1 / 1
Максимально энергопотребление (TDP): 9 Вт
Техпроцесс: 40 нм
Сокет: FT1 BGA 413-Ball
64 Bit: поддержка 64 Bit
Аппаратная виртуализация:  AMD-V
Дата выхода: 09.11.2010
  * Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем.

По материалам сайта: notebookcheck-ru.com


Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 17:16
Ничего не понял, но ты сейчас повторил мои же слова) Я писал в самом начале:"Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета"
Игры - это не только "Крусис". Вот о чем я. Если видеокарта дает хотя бы 1000 баллов, она игровая. А дискретные видеокарты, даже старые, под 500 баллов - игровые априори, иначе бы их не выпускали в свое время. А вот во что играть, и какую видеокарту игра требует - вопрос отдельный. CS 1.6 - тоже игра, при этом способная работать вообще без видеокарты, достаточно включить программный ускоритель графики. Под мои игровые задачи (к тому же, редко осуществляющиеся) подходят видеокарты от 800-1000 баллов. А жаловался я на процессор, поскольку видеокарту можно было и урезать, отдав часть площади кристалла CPU. Мое мнение: играть на ноутбуке во что-то требовательное - сомнительное желание. Все-таки, лучше купить настольный ПК для этой задачи. В моем случае все проще: нейронная сеть должна быть мобильной, и ПК не подходит. Да и в игры типа "посмотрел интро - нажал кнопку - посмотрел ролик - нажал кнопку - посмотрел ролик - игра кончилась" я не играю. Да и вообще сомнительное вложение денег - крутой компьютер для игр, похожих на фильм. Для меня игровой компьютер - это любой компьютер с более-менее мощной видеокартой (от 1000 баллов), а мощные видеокарты вроде моей GTX 670M - отличная площадка для CUDA. Кому-то это покажется вопиюще нелогичным поведением: играть на нетбуке, имея мощный "игровой" ноутбук. И я бы изменил свое поведение, если бы в течение последних 5 лет вышла бы хоть одна приличная игра, требующая такую видеокарту.
Shume

Сообщения: 2291
17.08.14 15:57
Ничего не понял, но ты сейчас повторил мои же слова)
Я писал в самом начале:"Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета"
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 14:57
Даже 1500 баллов в 3dmark06 - это очень мало, хватит мощности на GTA San Andreas или CS Source, но ни на что большее. Посмотри на игровые видеокарты AMD 8970m или AMD R9 m290x, на их шину, частоту и объем памяти и результаты тестов. Вот на них все идет без прооблем на ультра настройках.
Зажрались нынче дети... Все, что не тянет "крусис 3" - по определению говно? Ну, засунь эту видеокарту в нетбук, попробуй. Нужна ли ему такая видеокарта? Он будет греться, стоить тысяч 100 и работать от батареи полчаса. GTA4 идет на GMA 4500MHD на средних настройках (600 баллов у видеокарты). Сам играл. Если руки недостаточно прямые, можно и для первого DOOM'а купить GTX Titan. Реестр почисти - удивишься. В моем ноутбуке GTX 670M - хорошая видеокарта, для нейросети на CUDA - самое то. В нетбуке мне не нужна такая видеокарта. Он по определению должен быть легким, дешевым и долго работать от батареи. Ты удивишься, но мне не нужно, чтобы "все шло без проблем на ультра настройках". Кроме "Ведьмака-3", который еще не вышел, из современных игр мне не нравится ничего. А MineCraft, PvZ, CS 1.6 прекрасно идут и на моей GTX 670M (и также неплохо идут, ты удивишься, на 6250). И видеокарты, помимо их основной задачи, могут использоваться иначе. А про видеокарты AMD и про игры, геймплей которых заключается в нажатии 2 кнопок с просмотром роликов из миллиарда полигонов, лучше мне не говори. У меня начинается рвотный рефлекс, и я вообще зря затеял эту дискуссию.
Shume

Сообщения: 2291
17.08.14 12:18
NeuroCUDA писал(а)
<blockquote><div>Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета

Ага. Учитывая, что процессор там унылый, а видеокарта мощная. Могли бы внутри процессора и получше все организовать. Для офиса и интернета есть "Атомы", у которых графика выдает 100-300 попугаев. А тут 1500 попугаев, но процессор все портит. Неужели нельзя было немного увеличить размер ядра процессора (и кол-во транзисторов в нем), отобрав площадь кристалла у GPU? Был бы отличный APU-процессор!


Даже 1500 баллов в 3dmark06 - это очень мало, хватит мощности на GTA San Andreas или CS Source, но ни на что большее.
Посмотри на игровые видеокарты AMD 8970m или AMD R9 m290x, на их шину, частоту и объем памяти и результаты тестов. Вот на них все идет без прооблем на ультра настройках.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 10:37
Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета
Ага. Учитывая, что процессор там унылый, а видеокарта мощная. Могли бы внутри процессора и получше все организовать. Для офиса и интернета есть "Атомы", у которых графика выдает 100-300 попугаев. А тут 1500 попугаев, но процессор все портит. Неужели нельзя было немного увеличить размер ядра процессора (и кол-во транзисторов в нем), отобрав площадь кристалла у GPU? Был бы отличный APU-процессор!
Shume

Сообщения: 2291
16.08.14 21:47
NeuroCUDA писал(а)
Пожалуй, самый медленный из процессоров для нетбуков, которые еще продаются. У него мощная видеокарта, но способна она только выводить 3D-заставки (nVidia cool stuff). Везде, где хоть немного нужен процессор - то есть игры - все очень плохо. Именно этот процессор является "бутылочным горлышком" для игр. Было бы в нем хотя бы 1800 Мгц - уже можно было бы жить. Или 1200 Мгц, но была бы нормальная архитектура с хорошим набором инструкций.
До него пользовался E-450 - куда лучше. Нетбук был быстрее многих бюджетных ноутбуков! Но потом решил продать его, купил мощный большой ноутбук на Core i7, а также нетбук вот с этим вот С-30. Что о нем можно сказать... Он работает. Пожалуй, всё.


Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета
NeuroCUDA

Сообщения: 18
16.08.14 11:57
Пожалуй, самый медленный из процессоров для нетбуков, которые еще продаются. У него мощная видеокарта, но способна она только выводить 3D-заставки (nVidia cool stuff). Везде, где хоть немного нужен процессор - то есть игры - все очень плохо. Именно этот процессор является "бутылочным горлышком" для игр. Было бы в нем хотя бы 1800 Мгц - уже можно было бы жить. Или 1200 Мгц, но была бы нормальная архитектура с хорошим набором инструкций.
До него пользовался E-450 - куда лучше. Нетбук был быстрее многих бюджетных ноутбуков! Но потом решил продать его, купил мощный большой ноутбук на Core i7, а также нетбук вот с этим вот С-30. Что о нем можно сказать... Он работает. Пожалуй, всё.
Форум
Пользователь: AlexSt
Asus K40AB Series Notebook

народ нужна помощь по апгрейду данного ноута, помогите подобрать более мощный пр...

Дата: 07.01.2019 08:57
Пользователь: HO11Y
Краткий обзор MSI GL63

А потом мы получим даже хорошо охлаждающиеся ноуты, которые не шумят как зил-130...

Дата: 07.01.2019 00:04
Пользователь: Kazinak
asus celeron n3350

Привет. Asus intel celeron inside n3350. очень слабый ноут, танки на минималках...

Дата: 04.01.2019 22:01
Пользователь: AnnaViktorovna
Ноутбук Packard Bell EasyNote TS11-HR-522RU

Продаётся ноутбук Packard Bell EasyNote TS11-HR-522RU Операционная система: Wind...

Дата: 25.12.2018 18:04
Последние обсуждения
Пользователь: Hypuk
Intel Atom x5-Z8350

Ничего подобного, для офиса пентиум 4 это издевательство. Видел я их даже 2.6-3...

Дата: 14.01.19
Пользователь: Сергеич
Intel Core i3-2370M

Можно конечно заменить, но не думаю что выхлоп будет хороший

Дата: 29.12.18
Пользователь: Сергеич
AMD A10-4600M

Это уже зависит от ноутбука. Иногда помогает переустановка системы

Дата: 29.12.18
Пользователь: Сергеич
MSI GF63 8RC – зона комфорта

Хорошей видеокарты этому ноутбуку не хватает, а так отличный MSI

Дата: 29.12.18
Последние отзывы
Пользователь: Гость
NVIDIA GeForce GT 650M

2019 год, покупал ноут с рук alienware m14x r2, і7, 8gb ram, windows 10, gt650m...

Дата: 20.01.19
Пользователь: Гость
iRU Intro 2315

паупсть ещё та

Дата: 15.01.19
Пользователь: Гость
Lenovo G780 59359160

Хороший ноутбук,брал за 25000,игры тянет на ура)только у меня 8 гб оперативки,оч...

Дата: 14.01.19
Пользователь: RadarbI4
ASUS K50IN

Ноутбук добротный, пользуюсь им с 2009 года, заменил только dvd-привод и жестки...

Дата: 12.01.19
Свежие обзоры

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2019

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов