каталог
Прочее
Новое в каталоге
Lenovo ThinkPad X280 (20KF002URT)

Intel 8250U 1600 MHz, 12.5", 8192 Mb, 1.2 кг

Lenovo ThinkPad X280 (20KF001RRT)

Intel 8250U 1600 MHz, 12.5", 8192 Mb, 1.2 кг

Lenovo ThinkPad X280 (20KF001QRT)

Intel 8250U 1600 MHz, 12.5", 8192 Mb, 1.2 кг

Lenovo ThinkPad X280 (20KF001NRT)

Intel 8250U 1600 MHz, 12.5", 8192 Mb, 1.2 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Процессор AMD C-30

AMD C-30

Результаты тестов
3DMark06403
Рейтинг3Dmark06
465. Intel Atom N270483
466. Intel Atom Z530459
467. AMD C-30403
468. Intel Atom Z520391
469. Intel Atom Z540369
Рейтинг всех мобильных процессоров

AMD C-30 (кодовое имя Ontario) - одноядерный процессор, предназначенный для небольших ноутбуков и нетбуков. Он комплектуется сравнительно мощной встроенной графической картой и однопоточным контроллером памяти DDR3-1066.

По сравнению с более быстрым C-50, C-30 имеет только одно ядро, но с другой стороны тактовая частота у него немного выше.

В C-30 построен на ядре Bobcat и имеет доступ к 512 Кб кэша 2 уровня. По сравнению с процессорами Atom, архитектура Bobcat использует "внеочередное" выполнение операций и поэтому будет быстрее при той же тактовой частоте. Тем не менее, производительность у него значительно хуже, чем у процессора Penryn с аналогичной частотой (одноядерного Celeron) или Danube (AMD V-Series).

Встроенная графическая карта Radeon HD 6250 имеет 80 шейдеров и видео процессор UVD3. По сравнению с медленным GMA 3150 в процессорах Atom, интегрированная HD6250 работает почти также быстро как комбинация чипов Nvidia ION.

Тепловой пакет данного процессора (TDP) составляет около 9 Вт - чуть выше, чем у одноядерных процессоров Atom с тактовой частотой 1.6 ГГц.

 

Серия: AMD
Код: Ontario
Тактовая частота: 1200* МГц
Кэш 1-го уровня: 64 Кб
Кэш 2-го уровня: 512 Кб
Число ядер/потоков: 1 / 1
Максимально энергопотребление (TDP): 9 Вт
Техпроцесс: 40 нм
Сокет: FT1 BGA 413-Ball
64 Bit: поддержка 64 Bit
Аппаратная виртуализация:  AMD-V
Дата выхода: 09.11.2010
  * Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем.

По материалам сайта: notebookcheck-ru.com


Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 17:16
Ничего не понял, но ты сейчас повторил мои же слова) Я писал в самом начале:"Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета"
Игры - это не только "Крусис". Вот о чем я. Если видеокарта дает хотя бы 1000 баллов, она игровая. А дискретные видеокарты, даже старые, под 500 баллов - игровые априори, иначе бы их не выпускали в свое время. А вот во что играть, и какую видеокарту игра требует - вопрос отдельный. CS 1.6 - тоже игра, при этом способная работать вообще без видеокарты, достаточно включить программный ускоритель графики. Под мои игровые задачи (к тому же, редко осуществляющиеся) подходят видеокарты от 800-1000 баллов. А жаловался я на процессор, поскольку видеокарту можно было и урезать, отдав часть площади кристалла CPU. Мое мнение: играть на ноутбуке во что-то требовательное - сомнительное желание. Все-таки, лучше купить настольный ПК для этой задачи. В моем случае все проще: нейронная сеть должна быть мобильной, и ПК не подходит. Да и в игры типа "посмотрел интро - нажал кнопку - посмотрел ролик - нажал кнопку - посмотрел ролик - игра кончилась" я не играю. Да и вообще сомнительное вложение денег - крутой компьютер для игр, похожих на фильм. Для меня игровой компьютер - это любой компьютер с более-менее мощной видеокартой (от 1000 баллов), а мощные видеокарты вроде моей GTX 670M - отличная площадка для CUDA. Кому-то это покажется вопиюще нелогичным поведением: играть на нетбуке, имея мощный "игровой" ноутбук. И я бы изменил свое поведение, если бы в течение последних 5 лет вышла бы хоть одна приличная игра, требующая такую видеокарту.
Shume

Сообщения: 2291
17.08.14 15:57
Ничего не понял, но ты сейчас повторил мои же слова)
Я писал в самом начале:"Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета"
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 14:57
Даже 1500 баллов в 3dmark06 - это очень мало, хватит мощности на GTA San Andreas или CS Source, но ни на что большее. Посмотри на игровые видеокарты AMD 8970m или AMD R9 m290x, на их шину, частоту и объем памяти и результаты тестов. Вот на них все идет без прооблем на ультра настройках.
Зажрались нынче дети... Все, что не тянет "крусис 3" - по определению говно? Ну, засунь эту видеокарту в нетбук, попробуй. Нужна ли ему такая видеокарта? Он будет греться, стоить тысяч 100 и работать от батареи полчаса. GTA4 идет на GMA 4500MHD на средних настройках (600 баллов у видеокарты). Сам играл. Если руки недостаточно прямые, можно и для первого DOOM'а купить GTX Titan. Реестр почисти - удивишься. В моем ноутбуке GTX 670M - хорошая видеокарта, для нейросети на CUDA - самое то. В нетбуке мне не нужна такая видеокарта. Он по определению должен быть легким, дешевым и долго работать от батареи. Ты удивишься, но мне не нужно, чтобы "все шло без проблем на ультра настройках". Кроме "Ведьмака-3", который еще не вышел, из современных игр мне не нравится ничего. А MineCraft, PvZ, CS 1.6 прекрасно идут и на моей GTX 670M (и также неплохо идут, ты удивишься, на 6250). И видеокарты, помимо их основной задачи, могут использоваться иначе. А про видеокарты AMD и про игры, геймплей которых заключается в нажатии 2 кнопок с просмотром роликов из миллиарда полигонов, лучше мне не говори. У меня начинается рвотный рефлекс, и я вообще зря затеял эту дискуссию.
Shume

Сообщения: 2291
17.08.14 12:18
NeuroCUDA писал(а)
<blockquote><div>Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета

Ага. Учитывая, что процессор там унылый, а видеокарта мощная. Могли бы внутри процессора и получше все организовать. Для офиса и интернета есть "Атомы", у которых графика выдает 100-300 попугаев. А тут 1500 попугаев, но процессор все портит. Неужели нельзя было немного увеличить размер ядра процессора (и кол-во транзисторов в нем), отобрав площадь кристалла у GPU? Был бы отличный APU-процессор!


Даже 1500 баллов в 3dmark06 - это очень мало, хватит мощности на GTA San Andreas или CS Source, но ни на что большее.
Посмотри на игровые видеокарты AMD 8970m или AMD R9 m290x, на их шину, частоту и объем памяти и результаты тестов. Вот на них все идет без прооблем на ультра настройках.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
17.08.14 10:37
Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета
Ага. Учитывая, что процессор там унылый, а видеокарта мощная. Могли бы внутри процессора и получше все организовать. Для офиса и интернета есть "Атомы", у которых графика выдает 100-300 попугаев. А тут 1500 попугаев, но процессор все портит. Неужели нельзя было немного увеличить размер ядра процессора (и кол-во транзисторов в нем), отобрав площадь кристалла у GPU? Был бы отличный APU-процессор!
Shume

Сообщения: 2291
16.08.14 21:47
NeuroCUDA писал(а)
Пожалуй, самый медленный из процессоров для нетбуков, которые еще продаются. У него мощная видеокарта, но способна она только выводить 3D-заставки (nVidia cool stuff). Везде, где хоть немного нужен процессор - то есть игры - все очень плохо. Именно этот процессор является "бутылочным горлышком" для игр. Было бы в нем хотя бы 1800 Мгц - уже можно было бы жить. Или 1200 Мгц, но была бы нормальная архитектура с хорошим набором инструкций.
До него пользовался E-450 - куда лучше. Нетбук был быстрее многих бюджетных ноутбуков! Но потом решил продать его, купил мощный большой ноутбук на Core i7, а также нетбук вот с этим вот С-30. Что о нем можно сказать... Он работает. Пожалуй, всё.


Такие процессоры создаются не для игр, а для MS Office и интернета
NeuroCUDA

Сообщения: 18
16.08.14 11:57
Пожалуй, самый медленный из процессоров для нетбуков, которые еще продаются. У него мощная видеокарта, но способна она только выводить 3D-заставки (nVidia cool stuff). Везде, где хоть немного нужен процессор - то есть игры - все очень плохо. Именно этот процессор является "бутылочным горлышком" для игр. Было бы в нем хотя бы 1800 Мгц - уже можно было бы жить. Или 1200 Мгц, но была бы нормальная архитектура с хорошим набором инструкций.
До него пользовался E-450 - куда лучше. Нетбук был быстрее многих бюджетных ноутбуков! Но потом решил продать его, купил мощный большой ноутбук на Core i7, а также нетбук вот с этим вот С-30. Что о нем можно сказать... Он работает. Пожалуй, всё.
Форум
Пользователь: Ramaga
Ищу драйвера для HP Pavilion dv7-1090eo вин7 32бит

Привет всем.Ищу драйвера для HP Pavilion dv7-1090eo вин7 32бит перестал работать...

Дата: 13.12.2019 21:02
Пользователь: KPECT
ASUS M50Vc

Есть мысли заменить: Intel Core 2 Duo P8400 на Intel Core 2 Duo T9900, а так же:...

Дата: 12.12.2019 23:26
Пользователь: Kirill100
Смена видеокарты

Люди добрые помогите хочу поменять видяху на Acer Aspire 5552G-P343G32Mikk вот е...

Дата: 01.12.2019 15:22
Пользователь: HO11Y
Краткий обзор MSI GP65

Однозначно снизит нагрев, очень даже на 2-3, а то и пять градусов. Но если в игр...

Дата: 24.11.2019 21:15
Последние обсуждения
Пользователь: azzas
Dell Vostro 13 5390 – лучший в бизнесе

Отличное сочетание параметров и отсутствие маркетологических закидонов, типа эрг...

Дата: 29.08.19
Пользователь: Nikitaa
Acer Aspire 5551G

Имею апарат acer v3-551g-10466g75makk,нужно заменить материнскую плату, на какую...

Дата: 21.08.19
Пользователь: Roma1
HP Pavilion g7

Скажите можно ли поменять процессор на новый на ноутбуке HP Pavilion g7-1307er

Дата: 04.08.19
Пользователь: Icepeak
NVIDIA GeForce 610M

У меня даже GTA 5 на ноуте идет на средних-высоких. ASUS K53SD (Intel Core i3-2...

Дата: 27.07.19
Последние отзывы
Пользователь: Гость
NVIDIA GeForce 610M

Во пи3даболы в начале отписались!) На максимальных у них фар край 3 идёт!)) Похо...

Дата: 10.12.19
Пользователь: Гость
Acer Aspire E1-521

А мне фартануло ещё больше, я его за 200 рублей купил, правда матрица была разби...

Дата: 30.11.19
Пользователь: Гость
Lenovo IdeaPad Z585

Ноут хороший, служил горем и правдой уже 10 лет. никаких зареканий или проблем о...

Дата: 22.11.19
Пользователь: Гость
AMD Radeon HD 7600G

Если у вас стоит эта старушка,не цельтесь на игры старше 2007 года,за редкими ис...

Дата: 22.11.19
Свежие обзоры

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2019

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов