Обсуждение: Процессор AMD A10-4600M | Страница 14

Sergeyluashkov писал(а)

slesh писал(а)
недавно выбирал проц для ноута тоже думал 5750 брать...но убедили что 4600 для игр лучше...

Они почти одинаковы, но у amd a10 5750m частоты 2500 - 3500* МГц а у нас 2300 - 3200* МГц (5750m выигрывает) видео карты (встроенные) почти одинаковы +-10%

судя по инфе видяха 4600 выигрывает у видяхи 5750 . в 3д марке.поэтому отдал предпочтение ей . 4600- http://www.notebook-center.ru/video_359.html 5750- http://www.notebook-center.ru/video_469.html

slesh писал(а)
недавно выбирал проц для ноута тоже думал 5750 брать...но убедили что 4600 для игр лучше...

Они почти одинаковы, но у amd a10 5750m частоты 2500 - 3500* МГц а у нас 2300 - 3200* МГц (5750m выигрывает)
видео карты (встроенные) почти одинаковы +-10%

Sergeyluashkov писал(а)
то лучше amd a10 5750m (мощнее 4600m) + hd7670m

недавно выбирал проц для ноута тоже думал 5750 брать...но убедили что 4600 для игр лучше...

khamyk писал(а)
Хотел бы услышать мнение фанатов интел и амд,

лучше узнай это по отдельности ибо если соберуться те и другие в одной теме то она будет обречена на закрытие

khamyk писал(а)
Всем привет!Решил поменять ноутбук и стал вопрос с каким процессором,видеокартой выбрать.Гугл привел меня на этот форум и он мне показался интересным,надеялся что поможет с выбором.Не поленился и прочел его от и до,но к сожалению еще больше запутался.Все тут приводят примеры или тестов,или игр,ну и пару непонятных примеров в фотошопе и рублике,а как насчет таких программ как hashcat и EWSA?Эти программы грузят проц и видюху по полной.Была возможность потестить эти проги на i5+nwidia cuda,так как эти проги требуют технологию cuda.Чесно говоря ожидал большего.Проги перебирали по 4000 паролей в секунду,это проц + видео,а если только проц то всего 1400 п/с.Для сравнения мой ноутбук с intel pentium dual core 1.8Ггц перебирает 1050 п/с,это только проц,так как моя видеокарта без CUDA.А где то на форуме читал что ноутбук с AMD+Radeon перебирает 40000 п/с.Разница, как видите,огромная.Кто что скажет?Хотел бы услышать мнение фанатов интел и амд,о работе этих платформ именно с этими прогами.И конечно хочу услышать от тех,кто знаком с этими прогами не из гугла,а сами тестили.Есть такие?))))))

По поводу производительности тут вопрос спорный, i5-i7 лучше в плане производительности именно процессорной части, а amd apu хорош в части 2 видюхи, т.е. если денег на норм видюху нет (hd7970m к примеру) то лучше amd a10 5750m (мощнее 4600m) + hd7670m (стоимость 20к-22к рублей) если деньги на дискретку есть, то тут можно взять i5 или i7 и топову geforce в сумме будет 30-40к рублей

Всем привет!Решил поменять ноутбук и стал вопрос с каким процессором,видеокартой выбрать.Гугл привел меня на этот форум и он мне показался интересным,надеялся что поможет с выбором.Не поленился и прочел его от и до,но к сожалению еще больше запутался.Все тут приводят примеры или тестов,или игр,ну и пару непонятных примеров в фотошопе и рублике,а как насчет таких программ как hashcat и EWSA?Эти программы грузят проц и видюху по полной.Была возможность потестить эти проги на i5+nwidia cuda,так как эти проги требуют технологию cuda.Чесно говоря ожидал большего.Проги перебирали по 4000 паролей в секунду,это проц + видео,а если только проц то всего 1400 п/с.Для сравнения мой ноутбук с intel pentium dual core 1.8Ггц перебирает 1050 п/с,это только проц,так как моя видеокарта без CUDA.А где то на форуме читал что ноутбук с AMD+Radeon перебирает 40000 п/с.Разница, как видите,огромная.Кто что скажет?Хотел бы услышать мнение фанатов интел и амд,о работе этих платформ именно с этими прогами.И конечно хочу услышать от тех,кто знаком с этими прогами не из гугла,а сами тестили.Есть такие?))))))

Diamfotaksin писал(а)
я видел твое видео там занижение частоты процессора и уменьшение тепловыделения за счет убирания бурст режима НО процессор работает на частоте 2.7 в бурсте 3.2 с отменои бурста выбором режима питания макс 99% он работает в 2000мгц то есть примерьно фпс 10=5 в играх уменьшает то есть невариант....... для работы да исполюзую твои метод но в играх ...... неочень.... у меня то вопрос в другом CPU package температура в скрине оооочень отличима от процессора а они назодятся близко тоднее в одном месте насколько я знаю.... почему так ??? выложте еше пожалуиста свои скрины с подобном инфо
http://content-1.foto.mail.ru/mail/soerxxx/touchanswers/i-6.jpg

То было не моё видео, в моем видео я понижаю вольтраж для частот, а не частоты, из-за этого фпс и не просядет, а проц греться не будет

может за счет этого нагрева или бага у нас и производительность в играх не такая как ожидаемо от такого процессора, спасибо пишу с ошибками ибо учился в ПТУ и в садик неходил

Sergeyluashkov писал(а)
Я уже запилил видос как снизить тепловыделения процессора, но думаю заливать сейчас или потом просто инет плохой =(

я видел твое видео там занижение частоты процессора и уменьшение тепловыделения за счет убирания бурст режима НО процессор работает на частоте 2.7 в бурсте 3.2 с отменои бурста выбором режима питания макс 99% он работает в 2000мгц то есть примерьно фпс 10=5 в играх уменьшает то есть невариант....... для работы да исполюзую твои метод но в играх ...... неочень.... у меня то вопрос в другом CPU package температура в скрине оооочень отличима от процессора а они назодятся близко тоднее в одном месте насколько я знаю.... почему так ??? выложте еше пожалуиста свои скрины с подобном инфо
http://content-1.foto.mail.ru/mail/soerxxx/touchanswers/i-6.jpg

Я уже запилил видос как снизить тепловыделения процессора, но думаю заливать сейчас или потом просто инет плохой =(