каталог
Прочее
Новое в каталоге
Acer TravelMate P414-51-73GM

Intel 1165G7 2800 MHz, 14", 16 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-54M6

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-51X

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-50CT

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Обсуждение: Процессор AMD A10-4600M | Страница 51

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.


Сообщения:
14.01.13 15:34
Pizhon
А почему думаете процессор виноват? Посмотрите его загрузку в диспетчере задач.Может у вас в играх интегрированная видеокарта работает.
Pizhon

Сообщения: 23
14.01.13 15:17
Всем привет. Почему все говорят что этот процессор хороший?В играх у него производительность ужасная, в NFS the Run 30 FPS и меньше выдает, стоит одно ядро отключить так вообще тормоза...В batlfield 3 тоже самое...все настройки стоят на минимуме.. и все это с привязкой 7660g+7670m 2gb. Кто знает можно ли его разогнать на постоянную частоту до 3.5 Ghz ?


Сообщения:
13.01.13 10:34
кстати этот процессор достаточно мощный, потому что частота и кол-во транзисторов ни чем не хуже i7.
А в 3dmark результат такой, потому что кэша L3 нет, кстати от него толку мало на деле, для тех кто не знал это таже ОЗУ,только меньше и быстрее, а что там этого кэша? 10 мб?аахах,в играх он все равно не используется, но в 3dmark он нужен, поэтому все и думают, что Интелы такие крутые)


Сообщения:
13.01.13 10:27
Конечно 4 ядра,вы че тупите?)
Это про полуядра писали, когда еще процессора не было, просто догадки.
AMD System Monitor показывает, что у меня 4 ядра и у каждого всегда 2300+ частота, и в играх задействованы все ядра одинаково, это тоже там отображается в виде графиков) а не так как у Интелов, все ноют , что у них 1 или 2 ядра активны
serg blackcat

Сообщения: 3
13.01.13 09:18
levit писал(а)
А может АМД умолчали, что 2300 мгц частота не каждого ядра, а каждого блока, который состоит из двух ядер? Тогда становится понятным, что при прохождении тяжелых тестов все утилиты показывают максимальную частоту каждого ядра то 1150 мгц(х2 = 2300), то 1347 мгц(уже торбо кор, толко не 1500 почему-то(х2 = 3000 мгц, обещанных при турбо коре). Что можете сказать по этому поводу? Теперь я понимаю, что процессоры от Интел стоят своих денег, а АМД разводит нас как лохов.
Не кипеши мин 1397 средняя 2695 макс 3194 я проверял. камень хороший своих денех стоит. лох это такое состояние души.
serg blackcat

Сообщения: 3
13.01.13 09:14
levit писал(а)
Проц не пашет на полную мощность, тестировал прогой S&M, показывает что работает проц только на 50% и говорит что не может загрузить его по полной, потому что или другое какое-то приложение грузит его(которого нету), или срабатывает ограничение частот в связи с перегревом, а температура всего 60гр. CoreTemp показывает в это время, что максимальная частота каждого ядра 1300 мгц. Ноут Acer Aspire V3-551G-10466G75Makk
А где ноут s&m прогонял? на столе или кровате? ноуту охлаждаццо надо. Щас прогнал s&m и мониторил core temp-ом минимальная частота 1397, средняя 2695, максимальная 3194, загрузка проца 100%. Кстате core temp показывает 4 core, 4 thread, так что проц всежтаки четырехъядерный. Оценка Win7x64 проц 6.9 неплохой камешек)


Сообщения:
11.01.13 13:55
Я не понимаю вас, люди....
Синтетические тесты - это ничто, потому что, например у видеокарт все там зависит от драйверов, у процессоров примерно та же ситуация,Интелы специально выпускают процессоры, которые показывают хорошие результаты в 3dmark,а в играх от АМД ничем не отличаются)

http://www.3dnews.ru/news/629294
http://www.3dnews.ru/news/629508
посмотрите,как А10 рвет в сухую i5 и i3

Кстати,для тех,кто не знал,в играх производительность зависит в основном от зависимости видеокарты от процессора,а AMD A10 с radeon 7660g+7670m идеально подходят друг другу)
http://cpu.al-24.ru/index.php/kompyuter/vybor-kompyutera/164-podbor-videokarty-pod-protsessor-2012

так что во все играю на ультра или высоких настройках,а у друга ноут аналогичный с nvidia GT630 и intel i5, это катастрофа, только на средних тянет все игры


Сообщения:
28.12.12 13:22
Отпишусь как владелец его старшего брата FX-8320 (у них ядра одинаковые)
Процессор весьма не однозначный. В одно процессорных приложениях однозначно сливает интелу. В многозадачных уверенно бодается с i5.
Разгон его на ноутах стоит под большим вопросом, или всеми полюбившаяся К10Stats его не узнает.
Из явных минусов - "слабая" ядерная производительность (ну вообще то он на приличном уровне, так что правильнее сказать проигрывающая конкуренту)
Из явных плюсов - мощнейшее графическое ядро, оно мало чем уступает декретной HD7670, которую так любят пихать производители, а значит можно играть от батареи в серьезные игрушки и экономя до 30% энергии.
quertx

Сообщения: 14
28.12.12 07:42
Ладно, попробую поставить в течении месяца...


Сообщения:
28.12.12 06:52
Ну да, получается по этим данным возможна и установка AMD A10 4600M
Последние обсуждения
Пользователь: Utikizator
AMD A8-4500M

[quote="Tim6434":46f7e6c9]А этот процессор поддерживает функцию вертуализация[/q...

Дата: 04.10.23
Пользователь: Chetkiy
Dell Inspiron 3595: предельно просто

Это говнище не стоит вобще никаких денег,(брал чисто фильмы в дороге посмотреть)...

Дата: 03.03.23
Пользователь: staruxa
HP Compaq 530

У ноутбуков с номерами KD092AA, KE666AA, KP477AA, KP479AA процессоры Intel Core...

Дата: 19.02.23
Пользователь: STEPAn_2
Acer Extensa 5620

У меня полетела матрица, какие видеовыходы можно использовать?

Дата: 19.02.23
Свежие обзоры

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2024

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов