каталог
Прочее
Новое в каталоге
DELL Alienware 17 R4

Intel Core i7-6700HQ 2600 MHz, 17.3" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1060 6144+1632 Mb, 16384 Mb, 1000 Gb, 4.42 кг

ASUS GL702VT

Intel Core i7-6700HQ 2600 MHz, 17.3" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 970M 3072+1632 Mb, 16384 Mb, 1000 Gb, 2.7 кг

MSI GT72VR

Intel Core i7-6700HQ 2600 MHz, 17.3" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1060, 16384 Mb, 1000 Gb, 3.78 кг

ASUS G752VM

Intel Core i7-6700HQ 2600 MHz, 17.3" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1060 6144+1632 Mb, 8192 Mb, 1000 Gb, 4.060 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Мобильная видеокарта Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (Cedar Trail)

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

3.2 / 6
Результаты тестов
3DMark031926
3DMark06738
3DMark06281
Рейтинг3DMark06
399. ATI Radeon Xpress X1250388
400. ATI Radeon Xpress X1270328
401. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (Cedar Trail)281
402. NVIDIA GeForce 7000M274
403. ATI Radeon Xpress 1150219
Рейтинг всех мобильных видеокарт

Intel Graphics Media Accelerator 3600 (или GMA 3600) – интегрированная в процессор графическая карта (CPU Atom N2600). Выделенной памяти она не имеет. Вероятнее всего, в основу адаптера лег видеочип PowerVR SGX 545 (похож на GMA 500). Отличие лишь в том, что GMA 3600 имеет более высокие тактовые частоты. Видеокарта по-прежнему не отличается высокой производительностью, поэтому для игр она не подойдет. Из особенностей можно выделить наличие HD видео декодера. По сравнению с HD 3650, этот адаптер имеет меньшую частоту ядер (400 МГц вместо 640 МГц).

 

Производитель: Intel
Серия: Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 4/0@400MHz
Код: Cedar Trail
Потоки: 4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Тактовая частота: 400* МГц
Частота шейдеров: 400* МГц
Общая память: есть
DirectX: DirectX 10.1
Технология: 32 нм
Дополнительно: OpenGL 3.0
Размер ноутбука: маленький и легкий
Дата выхода: 01.11.2011

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

По материалам сайта: notebookcheck-ru.com


Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
NeuroCUDA

Сообщения: 16
28.09.14 12:54
Shume, кстати, тут идет речь о нетбучных ЦП, и кто как греется - вопрос простой. C-30 (9 Вт) медленнее, чем N270 (2.5 Вт). Притом, Атомы могут работать без вентиялтора вообще - был у меня такой нетбук. Не помню, какой ЦП там был: продал через 2 недели. Как позже оказалось - зря. C-30 С КУЛЕРОМ греется меньше, но он и медленнее. Если ставить эти процессоры в равные условия охлаждения, думаю, не стоит пояснять, кто выйдет победителем по скорости работы и аппетитам.
NeuroCUDA

Сообщения: 16
28.09.14 12:46
Согласен, только есть одна загвоздка. Специально для тех, кто не понимает сути темы: я говорил не о нагреве, а о перегреве и выходе из строя. У AMD раньше не было авторегулятора напряжения и множителя в зависимости от температуры. Как с этим сейчас обстоят дела - не знаю, но у знакомого сгорел А10 в ноутбуке только потому, что ноутбук стоял на мягкой подушке несколько часов. Intel бы снизил множитель и напряжение, либо вовсе отключил ЦП и показал синий экран. И не надо забывать, что при всех ядрах и гигагерцах AMD, часто 8 ядер слабее даже 2-ядерного Core i3 с меньшей частотой. Бенчмарки в помощь: их много, каждый производит разные операции через ЦП. Немудрено, что и 4 ядра по 2 Ггц в планшете обходятся без вентилятора, в то время, как мой 1-ядерный 1.2 Ггц нетбук жужжит им постоянно. Стоит ли говорить, во сколько раз одно мое ядро быстрее 4 ядер какого-нибудь Cortex'а, на котором тормозит обрубок Линукса?
Я не говорю, что AMD - жидкий кал, Intel рулит и все такое. У самого 3 раза были процессоры от AMD (C-30, E-450 и Phenom x4) Но нужно учитывать производительность архитектуры, набор команд, кэш и прочие параметры. C-30 1.2 Ггц чуть слабее, чем 1.6 Ггц N270, который безбожно устарел. И это при том, что Atom - обрубок х86, из которого убрали все, что только можно, чтобы он при этом мог как-то работать, а С-30 использует ту же архитектуру, что и взрослые процессоры AMD.
У меня 3632QM, сколько ядер и частоты нужно AMD, чтобы добраться до моих почти 6000 попугаев в 3DMark06? 8? 10? 16? Пусть каждое из ядер жрет в 2 раза меньше, чем Intel. Но есть ли AMD процессоры, выдающие 6000 баллов и имеющие TDP 35 Вт? Да и хрен с ним, с 3DMark'ом, можно взять любой другой бенчмарк. Только брать нужно процессоры со встроенной видеокартой, потому что если от моих 35 ватт отнять видеокарту, ибо есть дискретная, останется не больше 30 Вт, а то и меньше.
Видимо, кто-то остался во временах AM386 и чуть позднее, которые были дешевле и быстрее, чем i386. Но со времен PR-системы AMD она не клепает ничего, что при равном количестве ядер и частоты было бы быстрее продуктов Intel. Уже Haswell подоспел, скоро Broadwell появится (с каждым новым "тиком" или "таком" Intel увеличивает производительность ЦП при равных ядрах и частоте на 2-7%), а AMD так и не может догнать Core Duo. "Пичалько". Поэтому если бы я играл в современные игры формата "смотреть ролики и жамкать одну кнопку между ними", я бы поставил туда AMD. Благо, сейчас игры видят по 4-6 ядер, а если нет, есть программы для распределения однопоточного приложения по ядрам. А Intel со своими НТ-ядрами путает игры, и они отправляют задачи не на 0, 2, 4 и 6 ядра, а на 0, 1, 2 и 3 ядра, половина из которых виртуальны. Это плохо. А вот свои более важные задачи я возлагаю на i7. Это лично мое мнение, как бы я применял продукцию этих контор.
Shume

Сообщения: 2293
27.09.14 15:04
NeuroCUDA


Если кто-то не знал, то AMD греются меньше.
Специально для таких привожу пример:
MSI GX70 и GT70 отличаются только видеокартой и процессором и имеют одинаковую систему охлаждения, но у GX70 (AMD A10) 1 теплоотводная трубка от процессора, когда у GT70 их 2 (Intel i7), да оба процессора имеют 4 физ.ядра и схожие частоты.
И порог допустимой температуры у AMD выше, поэтому они бьют все рекорды по разгонам.
NeuroCUDA

Сообщения: 16
27.09.14 14:27
aigv, люди требуют в нетбуки мощные видеокарты, по-моему, речь именно об играх, потому что 95% людей используют видеокарты только для игр и фильмов (а фильмы тянет любая видеокарта, если не больше 720р).
Шлак есть у обеих контор. У меня было 4 нетбука, модели процессоров помню только у трех из них - в хронологическом порядке это:
Intel N270 - мой первый нетбук. Куплен был для учебы: я уже заканчивал 5 курс, нужно было писать дипломную, а это много букв, плюс написание программы - с этим он без проблем справился. В игры играть - пффф, кто в здравом уме будет пытаться играть на нетбуке?! В целом нетбук не особо тормозил (ВыньХР). Процессор мне понравился тем, что уклон производительности сделан в сторону именно CPU, что и нужно нетбуку.
AMD E-450 - 11.6" ноутбук/нетбук с видеокартой около 2500 попугаев в 3DMark06 + 2 ядра 1.65 Ггц. Ноутбук нравился мне безумно: маленький и мощный. Играл на нем без проблем, процессор не являлся бутылочным горлышком для игр, поэтому о покупке большого ноутбука я даже и не думал. Чип сбалансирован: в нем достаточно мощный CPU и вообще шикарный GPU. Единственное - хотелось бы все же немного большего уклона в производительность CPU. Минус - высокая как для нетбука цена. Алексей, на мой взгляд E-450 получше будет, чем N2600 (без учета видеокарты).
AMD C-30 (пользуюсь сейчас)... Кто говорит, что видеокарты в процессорах AMD - шик, обратите внимание на этот ЦП. Да, 1500 попугаев (HD 6250), а процессор? Вам нужна встроенная супер-видеокарта в ЦП с частотой 1200 Мгц? Получайте! Фильмы онлайн не идут, скачанные фильмы тормозят при разрешении 1080р: видеокарта просто издевается над ЦП, он не успевает отправлять ей данные. Оно кому-то надо?
Согласен с Сергеем: нетбук имеет собственные рамки применения, пихать туда видеокарты по 3-4 тысячи баллов глупо, потому что либо транзисторы будут "отобраны" у CPU (C-30 вам пример), либо процессор будет жрать ватт этак 20-30, нагреваться градусов до 80, а сам нетбук - жить от батареи часа 2-3, и все для того, чтобы какой-то один извращенец из тысячи нормальных людей втыкал в вырвиглазный 10" экран с "крусисом" на минималках с 5 FPS. А еще AMD гореть умеют. Особенно если воткнуть 4-ядерный процессор с 5000-попугайной видеокартой в нетбук с четырехсантиметровым вентилятором. В Intel работают не идиоты. Насчет AMD все не так очевидно, хотя решать не мне. Но я бы с радостью поменял свою 1500-балльную видеокарту на 300-балльную от Intel, если процессор был бы процентов на 10-20 пошустрее.
aigv

Сообщения: 817
12.08.12 20:19
Cepgey
а где вы увидели,что человек про игры заикнулся? И сразу оскорблять.
alexey

Сообщения: 1
21.07.12 22:42
4 протока там действительно присутствуют, по крайней мере моя генту их видит и как было замечено ранее эти процессоры будут использоваться в нетбуках а это по умолчанию не игровая система. Когда стоял вопрос о выборе хорошей консольки которая будет долго держать, мало греться и иметь неплохие показатели в работоспособности пробовал взять АМД Е-шку, сдал в магазин через неделю и поменял на n2600. Не жалею, видео мне все равно какое будет главное чтоб хоть что то показывало а вот по работоспособности самое оно
Cepgey

Сообщения: 1
20.07.12 10:25
итак слушайте вы,огрызки безчинственные вы понимаете зачем нетбук то хоть ???
Александр писал(а)
Проц n2600 в основном будет использоваться в нетбуках, соответственно и графика для нетбука вполне нормальная. А насчет АМД скажу так, сам был фанатом, но в последнее время контора стала ничем не лучше интела, гребут бабло за отстойные процы... У интела хотя бы баланс нормальный, встроенное видео пока никому даром не нужно, т.к. разместить на одном кристале мощный проц и мощное видео пока нереально - тепловыделение будет 300-400 ват. никакой водянкой не охладить. АМД пытается продавать никому не нужное (якобы мощное, хотя мощным назвать это видео язык не повернется) встроенное видео. Кстати и денег просят за это немаленьких, да глючат их видеокарточки встроенные то и дело...

отвечаю не гребут а пытаюстя собрать на что-то по лучше я сам обладатель нетбука с GMA 3150 и работа не очень радует но я его не для игр которые школоло увлекается использую повашему во все компы надо пихать по 16 ГБ оперативы Intel i5 и карды с 1100 мгц и 1024 оперативы ? нетбуки придумали для студентов которым надо учится а не играть в первую очередь потом в твоем смысле глючат это что ? я не пойму просто вас Александр вы просто школоло раздувшееся о том что ваши "игры" не пойдут а вам надо и то се тогда берите ноутбук вместо нетбука а про эту тему можете глупо забыть
Серж

Сообщения: 35
23.06.12 22:41
для нетбука палет нормальный
уася

Сообщения: 3
16.05.12 13:56
чуть-чуть лучше GMA 3150, в варкрафте3 вместо 25фпс будет 28 например, ну это же смешно.
sanek

Сообщения: 9
12.04.12 19:52
хм. у АМД тоже яб не сказал што в нетбуках сильние карти стоят и нетбук не для игор сделан!! Зато некто необращает внимание на "Энергопотребление" што еть одно из самих важних для Нетбуков. АМД в среднем берет - 9 Вт а интел из процом 2600 - 3.5 Вт!!
Форум
Пользователь: Leonid_Pledo
заявки на кредит онлайн

Если кому надо кредит онлайн за 5 минути можете посмотреть рейтинг сайтов на к...

Дата: 03.12.2016 23:09
Пользователь: MichailVom
Используем новейший Afterburner для поднятия 3D-производител

Целый вечер познавал материалы интернет, при этом к своему удивлению обнаружил п...

Дата: 03.12.2016 21:12
Пользователь: FedorStype
Ребята помогите СРОЧНО!!!

‡дравствуйте, хочу обратить ваше внимание на один интересный сайт длЯ тех, кто з...

Дата: 03.12.2016 11:39
Пользователь: Choise1
БАТАРЕЯ X556UQ

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Купил такой аппарат http://www.asus.com/u...

Дата: 03.12.2016 11:31
Последние обсуждения
Пользователь: Sergeyluashkov
AMD Radeon HD 7670M

Все перечисленные игры оптимизированы и используют OpenCl (большая часть вычисл...

Дата: 03.12.16
Пользователь: LeonidEneda
NVIDIA GeForce GT 740M

Ночью разглядывал контент инета, вдруг к своему удивлению увидел восхитительный...

Дата: 03.12.16
Пользователь: BigBoss
AMD Radeon HD 7670M

вот тесты пару игр. с разгоном hd7670m(2gb) 780 по ядру и 1151 по памяти(дуал гр...

Дата: 03.12.16
Пользователь: BigBoss
AMD Radeon HD 7670M

Вчера разогнал по вашему совету.. 780 по ядру и 1151 по памяти... прирост очеви...

Дата: 03.12.16
Последние отзывы
Пользователь: Гость
NVIDIA GeForce 940M

Связка Core i3 4000m + 4 gb ram + 940m = тихий ноутбук на котором можно спокойно...

Дата: 04.12.16
Пользователь: Гость
Acer Aspire V3-771G-736b161.13TBDCai

Очень доволен, для работы и игр в командировке. Винду 8 поменял на 7 Про

Дата: 02.12.16
Пользователь: Гость
Lenovo B560

Пользуюсь Lenovo-B560 около 6 лет. Покупала для учебы, но умудрялась играть и в...

Дата: 25.11.16
Пользователь: Гость
Samsung NP550P5C-S04

Рекомендую! Панель управления — Программы и компоненты - IntelliMemory Нажать...

Дата: 25.11.16
Свежие обзоры
Ноутбук месяца
DELL Latitude E7270-0523

Ноутбук DELL Latitude E7270-0523

Процессор: Intel Core i5-6200U 2300 МГц
Видеокарта: Intel HD Graphics 520, 64+1632 Мб
ОЗУ: 8192 Мб DDR4-2133 МГц
НЖМД: 256 Гб (300 Мб/с), SSD
Дисплей: 12.5" 1920x1080 Full HD
Цена: 1 255$*

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2016

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ YouTube Яндекс: Каталог виджетов