каталог
Прочее
Новое в каталоге
Lenovo IdeaPad 320-15 80XL03T3RU

Intel Core i3-7100U 2400 MHz, 15.6" WXGA, NVIDIA GeForce MX150 4096 Mb, 4096 Mb, 1000 Gb, 3.2 кг

Lenovo IdeaPad 320-15 81BG00MFRU

Intel Core i5-8250U 1600 MHz, 15.6" Full HD, NVIDIA GeForce MX150 4096 Mb, 6144 Mb, 3.2 кг

HP Pavilion 14-bk004ur

Intel Pentium Dual Core 4415U 2300 MHz, 14" WXGA, 6144 Mb, 1000 Gb, 1.66 кг

DELL Latitude 5480

Intel Core i5-6440HQ 2600 MHz, 14" Full HD, 8192 Mb, 1.6 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Мобильная видеокарта Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (Cedar Trail)

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

3.2 / 6
Результаты тестов
3DMark031926
3DMark06738
3DMark06281
Рейтинг3DMark06
409. ATI Radeon Xpress X1250388
410. ATI Radeon Xpress X1270328
411. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (Cedar Trail)281
412. NVIDIA GeForce 7000M274
413. ATI Radeon Xpress 1150219
Рейтинг всех мобильных видеокарт

Intel Graphics Media Accelerator 3600 (или GMA 3600) – интегрированная в процессор графическая карта (CPU Atom N2600). Выделенной памяти она не имеет. Вероятнее всего, в основу адаптера лег видеочип PowerVR SGX 545 (похож на GMA 500). Отличие лишь в том, что GMA 3600 имеет более высокие тактовые частоты. Видеокарта по-прежнему не отличается высокой производительностью, поэтому для игр она не подойдет. Из особенностей можно выделить наличие HD видео декодера. По сравнению с HD 3650, этот адаптер имеет меньшую частоту ядер (400 МГц вместо 640 МГц).

 

Производитель: Intel
Серия: Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 4/0@400MHz
Код: Cedar Trail
Потоки: 4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Тактовая частота: 400* МГц
Частота шейдеров: 400* МГц
Общая память: есть
DirectX: DirectX 10.1
Технология: 32 нм
Дополнительно: OpenGL 3.0
Размер ноутбука: маленький и легкий
Дата выхода: 01.11.2011

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

По материалам сайта: notebookcheck-ru.com


Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
28.09.14 12:54
Shume, кстати, тут идет речь о нетбучных ЦП, и кто как греется - вопрос простой. C-30 (9 Вт) медленнее, чем N270 (2.5 Вт). Притом, Атомы могут работать без вентиялтора вообще - был у меня такой нетбук. Не помню, какой ЦП там был: продал через 2 недели. Как позже оказалось - зря. C-30 С КУЛЕРОМ греется меньше, но он и медленнее. Если ставить эти процессоры в равные условия охлаждения, думаю, не стоит пояснять, кто выйдет победителем по скорости работы и аппетитам.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
28.09.14 12:46
Согласен, только есть одна загвоздка. Специально для тех, кто не понимает сути темы: я говорил не о нагреве, а о перегреве и выходе из строя. У AMD раньше не было авторегулятора напряжения и множителя в зависимости от температуры. Как с этим сейчас обстоят дела - не знаю, но у знакомого сгорел А10 в ноутбуке только потому, что ноутбук стоял на мягкой подушке несколько часов. Intel бы снизил множитель и напряжение, либо вовсе отключил ЦП и показал синий экран. И не надо забывать, что при всех ядрах и гигагерцах AMD, часто 8 ядер слабее даже 2-ядерного Core i3 с меньшей частотой. Бенчмарки в помощь: их много, каждый производит разные операции через ЦП. Немудрено, что и 4 ядра по 2 Ггц в планшете обходятся без вентилятора, в то время, как мой 1-ядерный 1.2 Ггц нетбук жужжит им постоянно. Стоит ли говорить, во сколько раз одно мое ядро быстрее 4 ядер какого-нибудь Cortex'а, на котором тормозит обрубок Линукса?
Я не говорю, что AMD - жидкий кал, Intel рулит и все такое. У самого 3 раза были процессоры от AMD (C-30, E-450 и Phenom x4) Но нужно учитывать производительность архитектуры, набор команд, кэш и прочие параметры. C-30 1.2 Ггц чуть слабее, чем 1.6 Ггц N270, который безбожно устарел. И это при том, что Atom - обрубок х86, из которого убрали все, что только можно, чтобы он при этом мог как-то работать, а С-30 использует ту же архитектуру, что и взрослые процессоры AMD.
У меня 3632QM, сколько ядер и частоты нужно AMD, чтобы добраться до моих почти 6000 попугаев в 3DMark06? 8? 10? 16? Пусть каждое из ядер жрет в 2 раза меньше, чем Intel. Но есть ли AMD процессоры, выдающие 6000 баллов и имеющие TDP 35 Вт? Да и хрен с ним, с 3DMark'ом, можно взять любой другой бенчмарк. Только брать нужно процессоры со встроенной видеокартой, потому что если от моих 35 ватт отнять видеокарту, ибо есть дискретная, останется не больше 30 Вт, а то и меньше.
Видимо, кто-то остался во временах AM386 и чуть позднее, которые были дешевле и быстрее, чем i386. Но со времен PR-системы AMD она не клепает ничего, что при равном количестве ядер и частоты было бы быстрее продуктов Intel. Уже Haswell подоспел, скоро Broadwell появится (с каждым новым "тиком" или "таком" Intel увеличивает производительность ЦП при равных ядрах и частоте на 2-7%), а AMD так и не может догнать Core Duo. "Пичалько". Поэтому если бы я играл в современные игры формата "смотреть ролики и жамкать одну кнопку между ними", я бы поставил туда AMD. Благо, сейчас игры видят по 4-6 ядер, а если нет, есть программы для распределения однопоточного приложения по ядрам. А Intel со своими НТ-ядрами путает игры, и они отправляют задачи не на 0, 2, 4 и 6 ядра, а на 0, 1, 2 и 3 ядра, половина из которых виртуальны. Это плохо. А вот свои более важные задачи я возлагаю на i7. Это лично мое мнение, как бы я применял продукцию этих контор.
Shume

Сообщения: 2291
27.09.14 15:04
NeuroCUDA


Если кто-то не знал, то AMD греются меньше.
Специально для таких привожу пример:
MSI GX70 и GT70 отличаются только видеокартой и процессором и имеют одинаковую систему охлаждения, но у GX70 (AMD A10) 1 теплоотводная трубка от процессора, когда у GT70 их 2 (Intel i7), да оба процессора имеют 4 физ.ядра и схожие частоты.
И порог допустимой температуры у AMD выше, поэтому они бьют все рекорды по разгонам.
NeuroCUDA

Сообщения: 18
27.09.14 14:27
aigv, люди требуют в нетбуки мощные видеокарты, по-моему, речь именно об играх, потому что 95% людей используют видеокарты только для игр и фильмов (а фильмы тянет любая видеокарта, если не больше 720р).
Шлак есть у обеих контор. У меня было 4 нетбука, модели процессоров помню только у трех из них - в хронологическом порядке это:
Intel N270 - мой первый нетбук. Куплен был для учебы: я уже заканчивал 5 курс, нужно было писать дипломную, а это много букв, плюс написание программы - с этим он без проблем справился. В игры играть - пффф, кто в здравом уме будет пытаться играть на нетбуке?! В целом нетбук не особо тормозил (ВыньХР). Процессор мне понравился тем, что уклон производительности сделан в сторону именно CPU, что и нужно нетбуку.
AMD E-450 - 11.6" ноутбук/нетбук с видеокартой около 2500 попугаев в 3DMark06 + 2 ядра 1.65 Ггц. Ноутбук нравился мне безумно: маленький и мощный. Играл на нем без проблем, процессор не являлся бутылочным горлышком для игр, поэтому о покупке большого ноутбука я даже и не думал. Чип сбалансирован: в нем достаточно мощный CPU и вообще шикарный GPU. Единственное - хотелось бы все же немного большего уклона в производительность CPU. Минус - высокая как для нетбука цена. Алексей, на мой взгляд E-450 получше будет, чем N2600 (без учета видеокарты).
AMD C-30 (пользуюсь сейчас)... Кто говорит, что видеокарты в процессорах AMD - шик, обратите внимание на этот ЦП. Да, 1500 попугаев (HD 6250), а процессор? Вам нужна встроенная супер-видеокарта в ЦП с частотой 1200 Мгц? Получайте! Фильмы онлайн не идут, скачанные фильмы тормозят при разрешении 1080р: видеокарта просто издевается над ЦП, он не успевает отправлять ей данные. Оно кому-то надо?
Согласен с Сергеем: нетбук имеет собственные рамки применения, пихать туда видеокарты по 3-4 тысячи баллов глупо, потому что либо транзисторы будут "отобраны" у CPU (C-30 вам пример), либо процессор будет жрать ватт этак 20-30, нагреваться градусов до 80, а сам нетбук - жить от батареи часа 2-3, и все для того, чтобы какой-то один извращенец из тысячи нормальных людей втыкал в вырвиглазный 10" экран с "крусисом" на минималках с 5 FPS. А еще AMD гореть умеют. Особенно если воткнуть 4-ядерный процессор с 5000-попугайной видеокартой в нетбук с четырехсантиметровым вентилятором. В Intel работают не идиоты. Насчет AMD все не так очевидно, хотя решать не мне. Но я бы с радостью поменял свою 1500-балльную видеокарту на 300-балльную от Intel, если процессор был бы процентов на 10-20 пошустрее.
aigv

Сообщения: 818
12.08.12 20:19
Cepgey
а где вы увидели,что человек про игры заикнулся? И сразу оскорблять.
alexey

Сообщения: 1
21.07.12 22:42
4 протока там действительно присутствуют, по крайней мере моя генту их видит и как было замечено ранее эти процессоры будут использоваться в нетбуках а это по умолчанию не игровая система. Когда стоял вопрос о выборе хорошей консольки которая будет долго держать, мало греться и иметь неплохие показатели в работоспособности пробовал взять АМД Е-шку, сдал в магазин через неделю и поменял на n2600. Не жалею, видео мне все равно какое будет главное чтоб хоть что то показывало а вот по работоспособности самое оно
Cepgey

Сообщения: 1
20.07.12 10:25
итак слушайте вы,огрызки безчинственные вы понимаете зачем нетбук то хоть ???
Александр писал(а)
Проц n2600 в основном будет использоваться в нетбуках, соответственно и графика для нетбука вполне нормальная. А насчет АМД скажу так, сам был фанатом, но в последнее время контора стала ничем не лучше интела, гребут бабло за отстойные процы... У интела хотя бы баланс нормальный, встроенное видео пока никому даром не нужно, т.к. разместить на одном кристале мощный проц и мощное видео пока нереально - тепловыделение будет 300-400 ват. никакой водянкой не охладить. АМД пытается продавать никому не нужное (якобы мощное, хотя мощным назвать это видео язык не повернется) встроенное видео. Кстати и денег просят за это немаленьких, да глючат их видеокарточки встроенные то и дело...

отвечаю не гребут а пытаюстя собрать на что-то по лучше я сам обладатель нетбука с GMA 3150 и работа не очень радует но я его не для игр которые школоло увлекается использую повашему во все компы надо пихать по 16 ГБ оперативы Intel i5 и карды с 1100 мгц и 1024 оперативы ? нетбуки придумали для студентов которым надо учится а не играть в первую очередь потом в твоем смысле глючат это что ? я не пойму просто вас Александр вы просто школоло раздувшееся о том что ваши "игры" не пойдут а вам надо и то се тогда берите ноутбук вместо нетбука а про эту тему можете глупо забыть
Серж

Сообщения: 35
23.06.12 22:41
для нетбука палет нормальный
уася

Сообщения: 3
16.05.12 13:56
чуть-чуть лучше GMA 3150, в варкрафте3 вместо 25фпс будет 28 например, ну это же смешно.
sanek

Сообщения: 9
12.04.12 19:52
хм. у АМД тоже яб не сказал што в нетбуках сильние карти стоят и нетбук не для игор сделан!! Зато некто необращает внимание на "Энергопотребление" што еть одно из самих важних для Нетбуков. АМД в среднем берет - 9 Вт а интел из процом 2600 - 3.5 Вт!!
Форум
Пользователь: gorlovchanin
HP bw-522ur

К стати посмотри видео в ютюбе как разбирают bw-018.там как раз видны эти разъем...

Дата: 22.05.2018 10:45
Пользователь: sckameikin22
Acer aspire E1

И как решилась проблема?

Дата: 21.05.2018 12:46
Пользователь: HO11Y
Краткий обзор MSI GS65

Кстати, у GS43VR тоже 1.8 кг - и это с учетом SSD, но без учета HDD.

Дата: 20.05.2018 20:21
Пользователь: Hurply
Проблемы с изображением.

В последнем патче win 10 1803 (Apr) это пофиксили. Система сама подбирает масшта...

Дата: 14.05.2018 04:54
Последние обсуждения
Пользователь: iptrushin
У пользователей Apple MacBook проблемы с клавиатурой

Вот как раз такая проблема у меня и была на A1707, вышел пробел из строя спустя...

Дата: 23.05.18
Пользователь: sergei19901
HP Pavilion g6

Еще можно откатить систему

Дата: 21.05.18
Пользователь: bandicoot
AMD A10-5750M

Поправка: оказывается, 8 серия с префиксом G тоже больше не поддерживается. Све...

Дата: 21.05.18
Пользователь: Fikus
AMD A10-5750M

57- это танцы с бубном))) то есть, если стоял родной А10-4600, то есть вероятнос...

Дата: 17.05.18
Последние отзывы
Пользователь: Гость
Intel Core i3-4000M

решил написать . из-за коммента ниже . это надо же так " Врать "

Дата: 17.05.18
Пользователь: Гость
HP Compaq 6720s

этому ноуту уже лет 15, для своих лет был хорошим но время прошло теперь стал уж...

Дата: 17.05.18
Пользователь: NetRage
Intel Core i5-4210M

Установлен в игровом ноутбуке

Дата: 14.05.18
Пользователь: Гость
HP ProBook 6550b

ООООООООчень сильно виснет при просмотре любых видео!И ещё после просмотра любог...

Дата: 30.04.18
Свежие обзоры
Ноутбук месяца
ASUS X751SV-TY008T 90NB0BR1-M00140

Ноутбук ASUS X751SV-TY008T 90NB0BR1-M00140

Процессор: Intel Pentium N3710 1600 МГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce 920MX 1024 Гб
ОЗУ: 4096 Мб DDR3-1600 МГц
НЖМД: 500 Гб (SATA) 5400 rpm
Дисплей: 17.3" 1600x900 HD+
Цена: 461$*

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2018

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов