Обсуждение: Мобильная видеокарта AMD Radeon HD 7670M | Страница 205

Ноут. ТToshiba Satellite L850,проц интел i5 2.5 ГГц,c Turbo boost до 3,2 ГГц,оперативы 8 Гигов ,видео карта, горячо любимая HD7670M, Windows Home Basic x64 ,так вот в чем вопрос,если в DXDIAG в закладке экран в 32 битной версии видеопамяти показывает 4095 Мб, то в 64 битной версии 727 Мб ???, FPS даже не в очень требовательных играх иногда проваливается до не играбельных 7-8, не говоря уже о Танках ,когда на минималке,просто калейдоскоп, драйвера последние с офф сайта Тошиба, пробовал качать с AMD но после закачки Catalyst в начале установки, пишет...типа ...данное программное обеспечение не подходит..........тра та та ля ля ля, в виду отсутсвия проверки производителем,короче борода.... может кто подсоветует чего??))

dagner
Я искал по параметрам, а на марку ноута уже в самый последний момент смотрел, hp знал что греются и однозначно не рассматривал. Только асус/асер в основном.

semens писал(а)
Shume
У меня по сих пор дома стоит одноядерный амд))) работает уже 8 лет потихоньку)

Вот я и согласен. Когда выбирал новый ноут, выбирал между Асусом и HP, Асер уже просто не рассматривал.

Shume
У меня по сих пор дома стоит одноядерный амд))) работает уже 8 лет потихоньку)

dagner писал(а)
Во-первых, да это было мое мнение, так как с ноутбуком Асер я знаком целых 4 года, не скажу что он постоянно ломался или еще что, но само качество сборки у ноутбука было хуже, чем у HP.
И самое главное, почему я сужу, так это то, что в интернете есть рейтинги надежности брендов ноутбуков, то есть какие ноутбуки чаще всего ломаются и из за каких ноутов чаще всего звонят люди в техподдержку. В 2011 г. как раз ноуты Асера были самыми ненадежными, Асус же наоборот был признан самым качественным.

Ну, Asus делает все хорошее.
У меня первый комп из Арабских Эмиратов, родственники там живут)
Так вся начинка от Асуса: материнка,процессор,видео,блок питания,дисковод,корпус, везде их наклейки)
Компу уже лет 10, все отлично работает, там еще древний Интеловский одноядерный процессор стоит)
Но я его год назад на чердак убрал и на запчасти пустил, блок питания и дисковод друзьям отдал,когда у них сломались.

dagner
Ну качество сборки зависит от цены и от линейки ноута. У друга асер из серии емашинс, и сборка действительно не очень, всё начало скрипеть, отходить. А у брата асер аспайр, и всё отлично, единственное на поверхности пластика отпечатки видны, вот и всё. Есть же разница, за 15 000 рублей ты купишь или за 30 000, естественно качество будет разное. И те кто купили дёшего, какого чуда они ждут от ноута? Сколько заплатили - то и получили. Дешёвого качества не бывает. А по производителям судить о работе ноута нечего, от фирмы производителя ноута, в ноуте только пластик, клава и разные мелочи, которые компания выпускает. Всё остальное железо закупается с заводов других производителей. Например процы закупаются с заводов амд и интел, жёсткие диски например от хитачи/самсунг и так далее....Собрали и всё, и за своё качество сборки набавили цену. Я например взял пакард белл, неразрекламированная марка, много на себя не берёт, в целом доволен. Хотел асус, но асус в такой же точь в точь комплектации стоил на 240 евро больше (около 10 000 в рублях) И за что такие понты переплачивать? Естественно плюнул в ту сторону)

Shume писал(а)
И ноут Acer, в отличии от HP не греется.

Да спасибо, насчет перегрева процессора и иногда самой поверхности ноута, я уже заметил этот минус. Но в остальном пока ничего плохого в HP я не увидел, нравиться больше чем старый Асер. И качество сборки лучше.

Во-первых, да это было мое мнение, так как с ноутбуком Асер я знаком целых 4 года, не скажу что он постоянно ломался или еще что, но само качество сборки у ноутбука было хуже, чем у HP.
И самое главное, почему я сужу, так это то, что в интернете есть рейтинги надежности брендов ноутбуков, то есть какие ноутбуки чаще всего ломаются и из за каких ноутов чаще всего звонят люди в техподдержку. В 2011 г. как раз ноуты Асера были самыми ненадежными, Асус же наоборот был признан самым качественным.

dagner писал(а)

semens писал(а)
mihasy79rus
Асус бери лучше, асер/самсунг тоже можно

Вот как раз Асер лучше не брать, помоему плохиекорявые ноуты делает, хотя плюс в том, что стоят они не дорого. Действительно лучше тогда Asus взять, если HP не подойдет.

Вот именно, что "по твоему". Другие так не считают. У него хотя бы завод свой фирменный есть, хоть и в китае (щас всё в китае делается, хоть асус) в отличии от ленов и тошиб там всяких, гумно в блестящей обёртке

dagner писал(а)

semens писал(а)
mihasy79rus
Асус бери лучше, асер/самсунг тоже можно

Вот как раз Асер лучше не брать, помоему плохиекорявые ноуты делает, хотя плюс в том, что стоят они не дорого. Действительно лучше тогда Asus взять, если HP не подойдет.

Плохие и корявые?
Если ты не знал,то эта компания является лучшей вместе с Asus с давних времен.
А плохим качеством всегда славились Самсунги и Тошибы.
Кстати,у меня монитор у компа Acer, ему уже лет 10, один из первых ЖК. И ноут Acer, в отличии от HP не греется.