каталог
Прочее
Новое в каталоге
Lenovo Legion Y 720-15 80VR007XRK

Intel Core i7-7700HQ 2800 MHz, 15.6" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1060 6144 Mb, 16384 Mb, 1000 Gb, 3.2 кг

HP OMEN 17-w206ur

Intel Core i7-7700HQ 2800 MHz, 17.3" UHD, NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 1070 8192 Mb, 16384 Mb, 1000 Gb, 3.35 кг

MSI GP72VR 7RFX-476

Intel Core i7-7700HQ 2800 MHz, 17.3" Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1060 3072 Mb, 16384 Mb, 1000 Gb, 2.7 кг

Acer Aspire Switch 5 SF514

Intel Core i5-7200U 2500 MHz, 14" Full HD, 8192 Mb, 1.3 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Мобильная видеокарта AMD Radeon HD 6520G

AMD Radeon HD 6520G

Результаты тестов
3DMark0311897
3DMark067273
3DMark063322
3DMark11492
Cinebench R11.5 OpenGL13.3
Рейтинг3DMark06
326. Intel HD Graphics (Haswell)3358
327. AMD Radeon HD 83303335
328. AMD Radeon HD 6520G3322
329. Intel HD Graphics 30003287
330. AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)3279
Рейтинг всех мобильных видеокарт

Графическая карта AMD Radeon HD 6520G является мобильной и встраивается в APU среднего уровня A6 Series, например, A6-3410MX. Она имеет 320 шейдерных ядер, работающих на частоте 400 МГц. Radeon HD 6520G не комплектуется дискретной графической памятью, но может использовать выделенную из оперативной, что, к сожалению влияет на ее производительность. По результатам графических тестов, она оказывается слабее аналогичных карт из линейки Radeon HD 6000M.

Новый видео дешифратор UVD3 поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а также Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid) HD.

Производительность Radeon 6520G должна находиться в пределах начального уровня графических карт. Согласно тестам от AMD, 6480G занимает промежуточную позицию между HD 6370M и HD 6470M. Однако в играх эта видеокарта, возможно, будет немного медленнее.

 

Производитель: AMD
Серия: Radeon HD 6520G 320@400MHz
Код: Llano
Потоки: 320 - unified
Тактовая частота: 400* МГц
Частота шейдеров: 400* МГц
Общая память: есть
DirectX: DirectX 11, Shader 5.0
Транзисторов: 1000 млн
Технология: 32 нм
Размер ноутбука: маленький и легкий
Дата выхода: 15.06.2011

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

По материалам сайта: notebookcheck-ru.com


  • Battlefield Bad Company 2 (2010)
    Ультра:
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Crysis 2 (2011)
    Ультра:
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Dirt 3 (2011)
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Fifa 11 (2010)
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • GTA IV (2008)
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Mafia 2 (2010)
    Ультра:
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Metro 2033 (2010)
    Ультра:
    Высокие:
    Средние:
    Низкие:
  • Racedriver: GRID (2008)
    Средние:
    Низкие:

Поделиться

Нравится

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.
umka0078

Сообщения: 3
21.11.13 19:03
спасибо
Shume

Сообщения: 2293
21.11.13 00:07
umka0078


Вообще, надо новый ноут брать, потому что этот не улучшить, только озу, которая итак мало на что влияет.
umka0078

Сообщения: 3
21.11.13 00:02
А еще в диспечери устройст висвечиваеться два видеоадаптера - AMD Radeon (TM) HD 6520G и AMD Radeon HD 6470M что это значет ?



umka0078

Сообщения: 3
20.11.13 23:56
Всем Здравствуйте. Я честно говоря совсем не понимаю ни чего ни в видео картах , ни в процессорах. Но вот у меня нотик HP g6 c процессором AMD 3400M APU with HD Graphics 1400 GHz видео карта AMD Radeon HD 6520G . Подскажите можно заменить на более мошную видео карту ??? Если да насколько мошную можно поставить?? Или надо и процессор меня ??? Что даст увелечение оперативной памяти ??? Зарание спасибо.
dani2293

Сообщения: 9
11.01.13 05:43
Обладатель данной видеокарты. При покупке ноутбука стояла одна планка 4 Гб оперативной памяти. Скайрим на низких настройках графики шел еле-еле. Купив вторую планку, тоже на 4 Гб, производительность повысилась намного. Скайрим на высоких настройках прет. Причем не только скайрим. Так что все-таки есть смысл купить еще одну таким же объемом планку памяти
Ziksus

Сообщения: 6
03.10.12 22:35
Lorekeeper
Обязательно попробую. И тем не менее, даже при условии коэффициента 1.1, разница в производительности процессоров - ~500 очков, т.е. при условии использования исключительно встроенного видеоядра в паре с процессором Athlon II x2 P340, мы бы получили не 5300 очков, а 4800 - разница с HD 5650M в 2000 очков вполне объяснима, если учесть разницу в пропускной способности, которая дает очень ощутимый прирост. Ну, и не забываем о выключенном блоке SIMD. Короче, расспорились мы тут что-то :) Суть моего негодования была в том, что результаты на сайте приведены для HD 6520G который работал в паре с одной планкой SoDIMM! А этот фактор делает HD 6520G видеочипом с 64-битной шиной данных, и очень сильно урезанной пропускной способностью. При таких раскладах, производительность будет не выше, чем у видеокарт самого начального уровня, да еще и прошлого поколения. А это - в корне не правильно. Приведу примеры, сейчас на работе как раз выкроил время, потестировать ноутбук. Вот результаты: 1 модуль памяти с частотой 1333МГц: 3DMark 2005 - 6116 3DMark 2006 - 3179 3DMark 2011 - 570 2 модуля памяти с частотой 1333МГц: 3DMark 2005 - 8663 3DMark 2006 - 5290 3DMark 2011 - 723 Получаем где-то 40-50% прироста! Это огромные значения, которые вкорне меняют позицию данного GPU в рейтинге видеокарт. К примеру, ~3000 очков в 3DMark 2006, это уровень GeForce GT210M или Radeon HD 4350, а 5300 очков в 3DMark 2006 - это уже уровень настольных Radeon HD 4650 GDDR2, GeForce GT430 64 bit GDDR3! По этому я и говорю - глядя на результаты тестов на этом сайте, можно смело прибавлять 50% к любому из них - это и будет примерный уровень полноценной HD 6520G.
Lorekeeper

Сообщения: 5
03.10.12 21:04
Ziksus
Попробуйте разогнать процессор (3420м) на разные стабильные частоты, проходить тесты 3Дмарк06 и смотреть результаты общие (сумма очков системы) и конкретно процессора. И Вы увидите, что количество очков процессора добавляется в общую сумму с коэффициентом около 1.05 - 1.1.
Пример:
3400м (не сильно отличается от 3420м) на частоте 1.4 ГГц (стандарт) показывал около 2100+, а общую сумму очков - 6770. Разогнав до 2 ГГц все 4 ядра (стабильной частоты) я получил около 2850 очков производительности процессора при ~7600 очков в сумме. Разогнав до 2.35 ГГц - 3.2к очков процессора и 8к в сумме.
Графический процессор оставался нетронутым. Зависимость увеличения общей суммы от увеличения производительности процессора, надеюсь, очевидна? : )

//В самом деле, сами попробуйте, если не верите. Разгон можно осуществить при помощи К10стат.
Ziksus

Сообщения: 6
03.10.12 20:21
Lorekeeper
Ну, это Вы уже погорячили. 3D Mark он на то и 3DMark, что бы тестировать в первую очередь, графическую составляющую, и приписывать к ней производительность процессора. Соотношение очков в конечном результате, примерно 90% к 10% (GPU->CPU). К примеру, если брать исключительно оценку за производительность процессора в 3D Mark 2006, то: A6-3420M набирает ~2300 очков Athlon II P340 набирает ~1800 очков. http://www.notebook-center.ru/image/processors_benchmarks.png Разница невелика, и в конечном итоге, в общесистемном зачете выливается в разницу 200-300 очков, не более. Ведь архитектура у процессоров не разная, она идентичная! Ну, подумаешь разница в кэш-памяти и количестве ядер, все остальное осталось без изменений, но при этом, тактовая частота существенно снижена (аж на 700МГц!) по сравнению с P340. Так что в общей сложности, вывода два: 1. A6-3420M не намного быстрее Athlon II P340, по крайней мере в тесте 3DMark 2006, который слабо оптимизирован на многоядерность, и в котором большую роль играет именно частота CPU, а не количество ядер (если оно, конечно, не меньше 2-х) 2. Графический процессор HD6520G является полной копией дискретной HD 5650, но с поправками (чуть урезан в плане скалярных процессоров и тактовой частоты GPU, а так же имеет меньшую частоту памяти), что выливается в ~1500 очковое отставание :)
Lorekeeper

Сообщения: 5
03.10.12 19:37
Ziksus
Опять таки небольшая поправка: при схожих графических процессорах были довольно разные ЦП, разница в производительности которых должна была дать разницу в 500-1000 очков 3Дмарк06. У самого некогда был ноутбук на P360, потому его показатели в 3Дмарк и их разницу с серией А6 ощутил собственной шкурой.

Чуть обобщу. Точные доли влияния различных участков теста на оценку 3Дмарк06 не скажу, однако приблизительные экспериментально - могу. Из 6700 очков (P340+ HD 5650) около 1800 - заслуга непосредственно процессора. Разница - 4900 - видеокарта.
Теперь посмотрим на сочетание 3420m + 6520g. 5300 очков ведь, не так ли? Процессор 3420m довольно ощутимо производительнее, чем P340, потому его вклад тоже более значителен, - на уровне 2200-2400 очков (если не разгонять). (5300 - 2400 = 2900). Отсюда (4900 - 2900 = 2000). Боюсь, разницу вклада непосредственно видеокарт на практике несколько больше 1500 : )

По тому же принципу рассмотрим производительность 6520g, работающей на одной планке памяти. Влияния на производительность процессора вторая планка памяти существенного влияния не оказывает, потому возьмем тот же вклад в общую оценку - 2400. Так, 3700 - 2400 = 1300 - весьма плачевный результат, хотя и вполне реальный для 64-бит видеокарты, да еще и (вполне возможно) урезанной в используемой ею памяти (если тест проводился в вин7, планка на 4 Гб была априори занята как минимум на более чем 2 Гб, т.е. видеокарта свободно использовала бы не более 1 Гб ОЗУ).
Ziksus

Сообщения: 6
03.10.12 01:17
Lorekeeper
Нет, у Lenovo B475 в стандарной коплектации только AMD E2-3000 APU с интегрированной Radeon HD6380G на 160 скалярных процессоров. Я когда разбирал его то видел, что на материнской плате есть контактные площадки для дискретного GPU и двух микросхем vRAM, Просто данный ноутбук является донельзя бюджетным, и стоит всего 12999р :) В свое время, у меня был ноутбук на базе AMD Athlon II P340 и видеокарты Radeon HD 5650. Я даже обзор по нему писал: http://www.overclockers.ru/lab/40101/Igra_na_kolenke_obzor_noutbuka_Acer_e-Machines_E642G.html Так вот этот ноут в 3DMark 2006 набирал примерно 6700 очков, что всего-навсего на 1500 очков больше, чем у HD6520G, ведь графический процессор у обеих видеокарт идентичный, просто HD6520G урезан в плане пропускной способности памяти, тактовой частоты ядра, лишен 80 скалярных процессоров и 4 текстурных блоков. Все эти урезания как раз и выливаются в разницу ~1500 очков. Я это к тому, что видеоядро HD 6520G очень мощное, одно из мощнейших, и странно видеть результат в ~3000 очков и общий низкий уровень производительности тут в тестах. Потому как GPU идентичный по архитектуре некогда топовому решению, Radeon HD 2900XT, не может демонстрировать результат на уровне устаревших Radeon HD 4550 или GeForce GT310M...
Форум
Пользователь: Vangan
Замена на более производительный процессор. Реально?

amd a60m чипсет HP Pavilion g6-1210sr

Дата: 18.08.2017 22:18
Пользователь: Adtain
Выбор ноутбука до 30 тыс.

День добрый, подскажите с выбором ноутбука для родителей. Город Москва, бюджет с...

Дата: 18.08.2017 15:11
Пользователь: corsarior
Нужна помощь в выборе моноблока

z3 вариант более производительный, выбирайте его

Дата: 18.08.2017 12:11
Пользователь: aleksandr15
пойск ноутбука DELL Inspiron15

здравствуйте недавно приобрел ноутбук фирмы делл сейчас решил зайти на официальн...

Дата: 17.08.2017 11:33
Последние обсуждения
Пользователь: sorvit
Intel Core i3-2350M

Заменил cel b815 на 2350m.По всем параметрам он лучше.Но работает как то скачкам...

Дата: 17.08.17
Пользователь: media-telecom
ATI Mobility Radeon HD 5650

классная карта! новые дрова лучше качать с сайта производителя ноутбука ( если т...

Дата: 11.08.17
Пользователь: Vampyra
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M

Здравствуйте,пожалуйста помогите,не могу больше в лагах играть(World of Warcraft...

Дата: 10.08.17
Пользователь: talan
Intel Core i7-2640M

Поддерживает он до 16 ГБ, а твой ноут(мат. плата так сконфигурирована) только 8...

Дата: 09.08.17
Последние отзывы
Пользователь: Гость
Toshiba Satellite L30-114

Решил дозаполнить отзыв. Ноутбук в пользовании порядка 10 лет. В базовой комплек...

Дата: 18.08.17
Пользователь: Гость
Lenovo G565

Пользуюсь с 2011 года. Он просто идеальный

Дата: 14.08.17
Пользователь: Гость
Sony VAIO VPC-X11Z6R/N

Никогда не пишу отзывы. Но возникла необходимость приобрести новый ноутбук. Хоте...

Дата: 12.08.17
Пользователь: Гость
NVIDIA GeForce GT 620M

Для дешёвого ноута в 2013 норм. Вот канал с тестами в играх, если кому интересно...

Дата: 12.08.17
Свежие обзоры
Ноутбук месяца
Acer Predator X GX-792-76FW

Ноутбук Acer Predator X GX-792-76FW

Процессор: Intel Core i7-7820HK 2900 МГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 8192 Гб
ОЗУ: 32768 Мб DDR4-2400 МГц
НЖМД: 2000 Гб (5400 rpm), SATA 1024 Гб (400 Мб/с) HDD+SSD
Дисплей: 17.3" 3840x2160 UHD
Цена: 4 557$*

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2017

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter Facebook ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов