Комментарий Очень спорное решение. Сама карточка хорошая, в Crysis 3 можно на минималках с хорошим FPS играть, в Battlefield 4 можно и на средних попробовать.
Опыт использования Больше года
Достоинства Недорогая и производительность приемлимая
Недостатки Ужасные проблемы с драйверами. Тот же FarCry3 дико лагает на DX11, многие другие игры тупят, тормозят и.т.п.
AMD особо карточку эту не поддерживают, поэтому драйверы надо подбирать опытным путем.
Пользователь: Гость
27.01.14 22:04
Комментарий Все кто покупает ноут с процом AMD орут что видяха плохая но это все проц, купили себе AMD a10 с 4 мя ядрами хотя даже i3 2ого поколения с 2 мя ядрами мощнее чем a10 сам сижу на dell 15r 5520 - i5-3210m все летает
Достоинства Цена - качество
Недостатки Греется но подставка все решает
Пользователь: Delldus
14.12.13 12:33
Комментарий Ребят , помогите пожалуйста. Ноутбук HP Pavilion g6.
Характеристики :
процессор: Intel core i5 3230M 2.6 GHz (при турбобусте 3.2 GHz)
ОЗУ : 8 Gb
Видео :
интегрированная : Intel HD 4000
дискретная : AMD Radeon HD 7670M
ОС: Windows 8
Конфигурация довольно не плохая на мой взгляд, но дальше расскажу суть проблемы.
После того как купил ноут на радостях помчался тестировать его требовательными играми , мое разочарование было велико когда я обнаружил , что бук например FarCry 3 тянул только на средне-низких без с 2х сглаживанием без анизотропии примерно на 18-25 фпс. Но потом я вспомнил про такую чудесную вещь как драверы. Мною были установлены драйверы для чипов Intel и драйвер с официального сайта AMD Beta 13.11 . После данных действий все стало шикарно , Assassins Creed 4 Black Flag на средне-высоких с 2х сглаживанием и 4х анизотропией выдавал больше 30 фпс , Battlefield 3 на ультра настройках 4х сглаживание 16х анизотропка 40-50 фпс. Но счастье мое , увы продлилось не долго , спустя 4 дня бета версия драйвера дала сбой и винду в конечном итоге пришлось сносить и переустанавливать. Так вот , в чем собственно суть основная проблемы . Где мне найти дрйвера на 7670M не бета версии , может 13.10 или 13.9 или еще поменьше , потому как на официальном сайте AMD этих драверов нет! Все что там представляется возможным скачать - это Beta 13.11 . Уже неделю пытаюсь найти драйверы , что не скачиваю либо не ставится либо ставится криво . Хелп , ребят.
Опыт использования Больше месяца
Достоинства Nvidia все равно лучше.
Недостатки Греется и вправду очень сильно
Пользователь: Гость
03.12.13 17:52
Комментарий Эта карта и проц amd a10-4600m всё идёт норм
Опыт использования Больше года
Пользователь: Гость
03.12.13 17:50
Комментарий Играю во все современные игры на 2013 год на средне-высоких
и даже некоторые ультра.Разогнал до 720 и 1050.
Опыт использования Больше года
Достоинства Мощный, удобный,недорогой.
Недостатки Мало фпс только в ассассине начиная с 3 части.
Пользователь: Гость
04.10.13 20:08
Комментарий У меня на ноуте HP Pavilion g6 2307sr проц AMD A4300m 2500Mhz 4096 гб оперативы стоит такаяже видеокарта AMD 7670m и AMD 7420g World of Tanks на максимальных настройках графики и видеокарты 30 фпс иногжа доходит до 40 фпс
Опыт использования Меньше месяца
Достоинства Вообще отличная видеокарта она мне очень нравиться большинство игр идут без лагов
Пользователь: Гость
02.10.13 10:30
Рейтинг: 4
Комментарий Шпилю на ноуте с i7 3610QM и этой видеокартой 2 Гб в Танки (WoT). При 1366*768, на средних настройках, в среднем выдает 40-50 ФПС. Редко, на некоторых картах, бывает падает до 30 ФПС, но это очень редко и только вначале боя. Бывает и выше 100.
Опыт использования Больше года
Достоинства Ноут за 25000 рублей, примерно такую производительность от него и ожидал. Доволен.
Недостатки Многие пишут, что греется сильно. Нагрев есть, только я не уверен, что это видео, а не ЦП.
Пользователь: Гость
29.09.13 17:10
Комментарий Я просто скажу,что в Battlefield 3 видеокарта в паре с ай5 3210m выдаёт играбельный фпс 25-45.Настройки ультра,кроме сглаживания.Просто смешно читать отзывы людей,которые пишут,что карта для низких-средних настроек.Дрова 13.4 поставил.
Опыт использования Меньше месяца
Достоинства Высокая производительность за приемлемую цену.
Недостатки Греется
Пользователь: Гость
28.09.13 17:30
Рейтинг: 4
Комментарий В целом, хорошая, годная видеокарта. Неплохая производительность в играх, приемлемая цена и возможности разгона делает её лучшей в своём ценовом сегменте. Однако высокая нагреваемость, а без вменяемой системы охлаждение ещё и сулит смертью видюшки, делает её не самой привлекательной к покупке. Возможно "печ" грелась бы поменьше.
Опыт использования Больше месяца
Достоинства Нелохая производительность в большинстве игр. С доработкой напильником в настройках графики, всё идёт на ура.
Недостатки Главный недостаток этой видеокарты - сильная нагреваемость. Так же мною замечено, чем хуже оптимизирована игра - тем больше греется адаптер.
Пользователь: Гость
26.08.13 15:22
Рейтинг: 4
Комментарий Хорошая карта, крайзес 3 на ультра 50-60 fps, скайрим на ультра также, но пришлось долго мучаться и настраивать видеокарту и драйвера обновлять
Опыт использования Меньше месяца
Достоинства небольшая цена, производительность отличная.
Недостатки Сильно греется, и ещё, как сказали выше, чуть доплатив можно купить NVIDIA GeForce GT 650M.
